Regist No.1
←2 120→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]


BMS Artist ask mail URL
Genre HARD MINIMAL Original・Self
Source ----- -----
Title Outrage
Size 687KB BGA none・none
Level ★x5〜★x8 BPM 153
Keys
NoteType -----
DownLoadAddress http://innocentwalls.hp.infoseek.co.jp/Outrage.zip
穴にミスがあったので
http://innocentwalls.hp.infoseek.co.jp/or7b.zip
さらにミスがOTL
http://innocentwalls.hp.infoseek.co.jp/sabun.zip
Comment (2004年08月21日 18:31 更新)

(2004年08月21日 12:28 更新)

(2004年08月21日 12:13 更新)

(2004年08月20日 23:15 更新)

どうもこんばんわ。
MONSTERHEADのリーダーをしているaskです。
とりあえずこの曲がHARDMINIMALかどうかは判りませんがw
レビュー、指摘等よろしくお願いします。
製作環境 HAMMERHAED
FL
サンプリング等

Regist Time2004/08/14 18:13 Last Update2004/09/12 19:14


password:

▼Impression
1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
none462399pts52.15pts

 

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

81 PTS sumomo
曲に何かこうグッとくるようなものが1つ2つ欲しい気がしました。
譜面も容量も普通に良い感じですね。

(ImpressionTime:2004年09月12日 19:14)
Response



50 PTS 風谷
強い音がバスドラくらいしか無いのがなんとも寂しかったです。
展開するわけでも、音が加工されているわけでも無いので聴いていて面白くなかったです。
minimalならではの容量のみが評価できます。

(ImpressionTime:2004年09月12日 16:37)
Response



65 PTS nixx
http://www3.to/acidassault/
みなさんと同じ感想になっちゃいますが、
ちょっと寂しいかな…
声ネタとかシンセのエフェクトとか入れたらもっと良くなると思います。

あと、ミニマルはやっぱ「空間」が大事だと思うので、
王道ですが リバーブとかショートディレイとか掛けると
イイ雰囲気が出る…と思います;

(ImpressionTime:2004年09月11日 22:20)
Response



70 PTS KO-KO
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a018730
容量に見合った出来でしたが楽しかったです。
終わり方はもうちょっと考えて欲しかった、、


(ImpressionTime:2004年09月11日 19:59)
Response



60 PTS syzk
Minimalは聞かないので余り何も云えないんですが、他のminimalの方と比べると余りに展開が無くていまいち面白みに欠けるというか…。譜面はチームでいちばんまともだと思いました。 せめて一枚絵あったら曲の印象も変わったのかな…とか…。 ラストのずれる部分とかちょっと面白いかな、と思いました。馬鹿なインプレでスミマセン。

(ImpressionTime:2004年09月11日 16:37)
Response



85 PTS HIBITO
http://lilac.hokkai.net/~hibito/
中盤のスネア連打地帯、個人的に音が軽いと思ったのですが、
全体的に力強い印象を受けましたし、低容量でこれだけの曲を作れるのは凄いと思いました。

(ImpressionTime:2004年09月11日 12:19)
Response



60 PTS SYNK
http://synkdesign.com/
やはりシンプルというよりは単調な印象を受けました。
ただ根底にある部分はしっかりしてるので、音を増やす等すればもっと良くなると思います。
それと展開に対して時間がちょっと短いかもしれません。
製作お疲れ様でした。

(ImpressionTime:2004年09月08日 17:44)
Response



40 PTS ワラビ
リズム隊の音がほぼ無加工で使われてるのがなんとも・・・
叩いててノレ無かったのが正直な感想です。DDRでBPMを-6%にしてみるといい感じです。

製作お疲れ様でした。

(ImpressionTime:2004年09月07日 21:45)
Response



60 PTS 真夜中ライダー
いいんですけど何か寂しいというか。
もっと騒がしくても良かったんじゃないかなぁと。
わかりにくくてすいません。

ご馳走様でした。

(ImpressionTime:2004年09月01日 23:59)
Response



32 PTS Fren
・ブレイクビーツの打感が薄い
・ハードな音がバスドラぐらいしかない
以上2点が気になりました。曲としてはミニマルしてるけど、
脳をがんがん揺さぶるようなパンチ力に欠ける印象です。
また使ってる音が、言い方悪いですが割とありふれた感じの、普通の音で、
個々の音的にもグッとこなかったように思います。
もうすこしアクの強さみたいなものがあれば…

(ImpressionTime:2004年09月01日 18:03)
Response



35 PTS 神谷
音ネタがもう少し充実していれば面白くなったと思います。
minimalという事もあり展開はありがちですが、悪くはないです。
もうすこしインパクトが欲しかったですね。

(ImpressionTime:2004年08月31日 20:22)
Response



86 PTS 牙鳳
http://gahounizi.hp.infoseek.co.jp/
minimalってこんなに楽しいんだなぁ、って感じられる良い曲でした。
楽しませていただきました。ありがとうございました。
Response



60 PTS 未来
http://www11.plala.or.jp/rf_mirai/
無難にまとまってはいると思いますが、
「ここがウリ」と言える部分が見当らなかったなぁと。
その点で印象に残りにくい感じはしました。惜しいです。
Response



60 PTS 大竹篤@P.P.R.C.
http://homepage2.nifty.com/pprc/
前半から中盤への流れが渋いと思いました。
譜面に関しては一部首を傾げる部分もなくはなかったのですが全体的に素直に叩かせてもらえてそこもGoodかなと。
Response



75 PTS ぼうびっと
16分感覚で鳴るリズムがほしいです。
なんというか、ドラム隊が結構激しいのにリズムが落ち着いているので空間があいているように感じます。
ベースも太いモノが良かったかな、と。
曲自体は嫌いじゃなかったです。
Response



65 PTS k-shi
http://sincere.ddo.jp/
まとまってるんだけど無難すぎるというか。
もっとプレイヤーを驚かせる何かがあって良いと思います。
Response



70 PTS Johnny
http://www3.ocn.ne.jp/~mizuneko/index.html
まとまりがあって割とスルメ的作品なのですが、今一つ物足りません。
また、#52の606snare.WAV連打周辺から勢いがやや逃げてしまったのが残念でした。

#個人的にミニマルBMSの締めはフェードアウトが似合う気がします。
#理由はプレイ時間の限られている中で、少しでも長さを感じさせる為の余韻。
Response



70 PTS root
自分的には好きなんですけど、譜面がちょっと微妙かなと
その辺のところ改善すればよくなるんじゃないでしょうか?
Response



50 PTS ロネ
自分もテクノのように思えました。
やはり他の、高音とかのパートが欲しかったです。
譜面については、途中で加えた音をすぐに叩けると良かったかなと。
ちょっと何を叩いてるか分からないところが多かったです。
コストパフォーマンスや音はいいと思うので、次に期待します。
Response



45 PTS
前半が良かったです。
後半の303_wavが雰囲気に合ってない感じがしました。
前半の路線で進んで欲しかったです。
Response



40 PTS DenimPocket
ミニマルって、叩いてて楽しくてしゃーないというイメージがあるんですが……。
上手く楽曲に浸ることが出来ぬまま終わってしまいました。
どこが?と聞かれたら何とも言えないのですが……。
制作お疲れ様でした。
Response



55 PTS vj
これがハードミニマルと言われると首を傾げるしか・・・
音自体はいいのですが裏キックは蛇足です。

私が言える立場ではないんですが、ミニマルは難しいので他の人の楽曲を聞きこんで自分なりのテイストを加えると化けると思われます。

コストパフォーマンス的にはお得ですね♪
Response



50 PTS sanan
http://san-adon.hp.infoseek.co.jp/
もう少し中〜高音域の音数を増やした方がいいと思いました。
シンプル過ぎて、インパクトに欠けてしまうような気もします。
極太キック・303風シンセ等、使っている音はいいものが多いので、
更に作りこめばもっともっと良くなる、と思います。
これからも頑張ってください。
Response



64 PTS vtra-s3
皆さん仰っているように、自分もパートがもう1個2個欲しいと思いました。
ストイックではあるんですが悪く言えば単調すぎる、というか・・・
何かパンチがあればかなり化けると思います。
Response



20 PTS sengenjin
ジャンル故なのでしょうが、曲と譜面共に単調です。
方向性をはっきりさせて音を色々加工してみてはどうでしょうか。
すみませんが、何度も選曲したくなるような良さはありませんでした。
BMSで魅力的なMINIMALを作るのは相当難しいと思いますが、頑張ってください。
Response



71 PTS enso-9
http://njsensoku.hp.infoseek.co.jp/
ごんぶと系ですね、でもやっぱり寂しい印象を受けてしまいます。
ミニマル系ならもう脳汁垂れ流すくらい長くプレイしていたかったです。
容量の軽さに好感が持てました。

ごちそうさまでしたー。
Response



35 PTS cRLown
ask先生、お疲れ様でした。

昔どこかでやったことのあるような感じです。ただ、ちょっとシンプルすぎたのではないのかな?違和感の感じる裏拍は確かに首を捻るところが有りました。
僕は自分自信メロディアスな曲が好きなのを知ってますが、こういった曲が嫌いかといわれればそうではないです。ですが、この曲もう少しベース音に起伏をつければミニマルとしても飽きずに聞けたカナと思います。
譜面に関しては申し訳ないですがもう一息ほしかったかなぁ〜と最初思ってましたがそうでした、ミニマル譜面はこういった譜面が一番楽しめますね。

何よりもこのwav数と容量の少なさでこれだけ創れるということがすばらしいです。
35点、お納めください。
Response



50 PTS ceilly
ミニマルとはいえ、シンプルすぎじゃないかなと感じました。
もうちょっと音とかがあれば譜面の方も色々動けて楽しくなったと思います。

お疲れ様でした。
Response



55 PTS じゃこ
こういったシンプルなものは最近あまり見かけなかったので
楽しませていただきました。

展開にはちょっと物足りなさを感じてしまったのですが、
リズム隊のパターン(というのかな?)を増やすことで
もっとミニマルっぽさが出ると思います。

あと、テンポを少し下げた方がしっくり来ると思います。
Response



35 PTS 佐伯悠司
辛口評価になりますが、ご容赦願います。

展開に関して、約1分40秒に収まりきるようには思えません。
普通のミニマルであれば、これくらいの展開で進んでいくことも考え得るのですが。
ベースに関しても、ミニマル特有のグルーヴと感じさせるようなものではなかったのが残念。
更に、キックの裏打ちには閉口…

リズム隊など、興味を持てる点は有りましたので、これからも頑張って欲しいと思います。
Response



70 PTS 天龍
ミニマルよりもテクノだと思ってしまった俺です。

序盤の展開が乏しかったことと、連打前の裏箔が微妙に感じてしまったのが減点。
しかし、あの音数でこれだけ作れるのは素晴らしいと思います。

ありがとうございます。
Response



60 PTS よる
一言でいうなら硬派なテクノ。
個人的にここまで少ない音=容量でこの表現は大好きです。
ここまでADSLやら光やらが流行ってなければもっと評価が高いと思います。
気になった所はスネアの連打1小節前からちょっと違和感がしまた。
最後のしめにむかってが拍子抜け。
がんばってください!
Response



50 PTS YAMD
惜しい、の一言です。

少しBPMを遅めにして、且つブレビももっとどっしりとした腰構えの素材をチョイスしてやれば、硬派な演出に一役買ってくれるはずです。

展開の方もだんだん音を増やしていって、最後にいくつか抜く、とこれだけの印象なので、もっと細やかな緩急が欲しいところです。
他の方のインプレや既存の作品の展開を参考にして、じっくり煮詰め直してみてください。
#49〜#52の展開は、なかなか光るものがありました。

辛口評価でしたが、まだまだ煮詰め直せる余地はあると思いますので、頑張ってください。
Response



65 PTS RUZEEA
ドラムとベースという無欲な構成がいいですね。
しかし効果音とかもう少し調味料があっても
良いような気がしました。
音自体ももっと乾いた感じだとより雰囲気が
引き立つのではないでしょうか。
あとNORMALとANOTHERが☆2も離れているとは
感じませんでした。これは減点対象じゃないですが。
あとANOTHERでwaveが足りないエラーが出ました。
RES ask
ANOTHERについてはミスがあったので修正差分DLしてもらえると助かります。
Response



40 PTS shirouto
う〜ん、自分的には1つ1つの音が耳に残り纏まりがないように思えました。
叩いていてもその音を出しているだけで演奏感が余りありませんでした。
厳しいようですが40PTSで
Response



0 PTS 探してます
さらなる発展を期待しています。
Response



55 PTS dug
良いと思います、楽しいです゜w゜*
シンプルながらも展開の面で小技が効いていて,オリジナリティが感じられます
アシッドが無くなった後と#052のスネアロールとか面白いと思います、好きです!

もう一つ,二つくらいパートが欲しい所ではありますね,,
やっぱり味気ない感じはします、高音が欲しいかなぁと思いました

音色選択,音量バランスの面で軽くちぐはぐしてる感じがしましたが、
これはこれで良いのではないかと思いました
製作お疲れ様です!
Response



20 PTS LEEx30
ドラム音色がドンドン五月蝿いだけでミニマルの面白さが全く見えてこない。
平坦過ぎる展開と急過ぎるTB音色の展開ではミニマリズムを表現出来ているとはいえないのでその辺をもっと研究してみて下さい。
譜面は可も無く不可も無く、同時に面白みも無いですが。
Response



40 PTS lufe.sr
音数が少ないだけにドラムの音色に強さが足りない気がします。
もっとズッコンバッコンいって欲しいというか。
Response



60 PTS Fall
http://page.freett.com/fall_music/
んあー,もう1押し何かが欲しいです。
根っこの部分は良く出来てると思うんですが…。
低容量なのはgood。
Response



70 PTS 48
http://blog.goo.ne.jp/yuji_komatsu/
看板に偽りなく激硬派なミニマル・テクノ。
ブレイクのところも結構凝ってて格好よいすね。
若干バスドラが主張しすぎかな?(本当に微妙なレベルですが…)
それ以外は特に気になるところはありませんでした。良いす。

あとコストパフォーマンス高し!
その部分も評価するなら+5〜10点くらい。

----【こっからは】☆チーム総評☆【点数関係なし】----

全体的にダークで硬派なチーム・イメージでまとまってました。
なんか古き良き時代を思い出します。(つーか、最近のは知らない)
全員BGAがないのが非常に惜しいですね。BGA如何によってはもっと点数稼げると思う。
あと全員7鍵譜面オンリーですね。
オレは7鍵はまともに叩けないので、叩きについては触れていません。
悪しからず。

Response



35 PTS bmマニア
リズムが単調だったのと、音の広がりがないのが、しょうじきなかんそうでした。しかしあれだけの低容量で作るのはすごいとおもいました。
Response



15 PTS tarolabo
http://page.freett.com/tarolabo/
ドラム主体の割にドラムに個性が無いような…?
このドラムなら後半から少しだけでも音程のある音が欲しかったです。

厳しくてすみませんが、15PTSで。
Response



55 PTS Strawberry Jam
イントロで硬めのキックがイイ感じにずしっと聴こえたんですが、
そのあとの音使いがちょっと普通すぎた感じがしました。
何となく押さえる部分は十分に押さえきれているものの、
そこから一歩、この曲ならではの何かが欲しかったように思います。

容量が小さくまとめられている部分は評価したいところですので、
曲のほうにもうひとつこだわりが欲しいように感じました。
Response



40 PTS そぷらのとろん
こちらの曲もパート不足だと思います。
もう少しいろいろな音を混ぜても良いと思います。
あと、テンポももう少し遅い方が良いと思われます。

リズム隊にももう一工夫欲しいところ。
途中でリズムをひっくり変えして8分や16分ずらしてでバスドラを叩かせるとか、
フィルターで低音や高音を抜くとか、
遅めのブレイクビーツ入れるなど色々方法はあるので試してみてください。
Response



30 PTS RAY
音に広がりがなく単音で鳴っている感が強いです。
高音域がまったくと言っていいほどないので、
シンセパッドか何か加えると広がりがでるかもしれません。

曲が曲なのでしょうがない気もしますが譜面が単調気味でした。

制作お疲れ様でした。今後もがんばってください。
Response



BMSeventCGI(R-base) Ver.20231204 Created by shammy