Regist No.106
←107 105→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]


BMS Artist mono-COMURE butane mail URL
Genre latin trance Original・Self
Source ----- -----
Title sultry night
Size 2500KB BGA none・none
Level ★x6〜★x7 BPM 155
Keys
NoteType -----
DownLoadAddress http://fukuoka.cool.ne.jp/comure/bms.html
Comment (2004年08月20日 16:18 更新)

はじめまして、mono-COMURE butaneです。どうぞよろしくお願いします。

さて、この作品がオレにとってはじめてのBMS作品になったわけですが。
正直制作しんどいですね。ノイローゼになるかと思いました。
もともとは8/21牛頚ダム(福岡)にて行われる野外Rave
「LANDSCAPE」にて披露するために作っていた曲です。
初めてのBMS制作ということで、かなり荒い部分があります。
ご了承ください。

2004年8月20日現在BGAがついておりません。
タイトル画像もありません。
作っていただけるという方いらっしゃれば是非是非ご連絡を。
差分なども随時募集しています。
どうぞメール・BBSなどでご連絡ください。

それではインプレッションどうぞよろしくお願いします。
製作環境 DAW:CubaseSX1.0
音源:YAMAHA DX200 & AN200
VST:CubaseSX付属のもの使用
BMS作図:BMx Sequence Editor
Regist Time2004/08/14 18:53 Last Update2004/09/12 21:44


password:

▼Impression
1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
none251606pts64.24pts

 

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

45 PTS idee
メインフレーズはいい感じですが、リズム等がそれを支え切れてない感じです。
特に最初と中盤で前景に出てくるピアノに凄い違和感。
方向性は好きなので今後の作品を楽しみにしています。


(ImpressionTime:2004年09月12日 21:44)
Response



55 PTS ロネ
方向性としてはアリだと思いますが、まだまだといった印象。
音と音の間が寂しいので、間を詰める為の音もしくは余韻があればと。
あとは勢いがあれば自然とノレるのでは。ドラム隊もっとガチャガチャのが好み。
譜面は割と叩かせたいとこ叩かせてくれてますが、配置に難ありなのでもう少しスッキリしてくれれば。

(ImpressionTime:2004年09月11日 19:12)
Response



70 PTS Yuji.M
アイディアは凄く面白いし、雰囲気を出そうとしてるのは非常に良く分かるんですが、やっぱり音の弱さとミックスが気になります。
もっと音を弄って厚みを出せば、相当面白い曲になると感じました。

次回作にも期待です('∀`*)

(ImpressionTime:2004年09月11日 18:15)
Response



90 PTS 任那伽耶
http://www1.kcn.ne.jp/~solomon/
心地良くラテンテイストな一品。
とにかくパーカッションが気持ち良いです。時折入る声も美味しいの選んでらっしゃいますしベースラインもノリよろし。氏の活動方向性を見るとなるほど納得ですね。
とはいえちょっと軽いというか、一味足りない印象を受けるのも事実。ラテンなだけにもちっと騒がしくてもいいのやもしれません。
あと一息、ってところでこの点数に致します。

(ImpressionTime:2004年09月11日 16:56)
Response



65 PTS syzk
ラテントランスと聴いてどんなだ?と期待しちゃったんですが…。ちょっとトランス出来ませんでした。ラテン、という部分だけ見れば結構面白い曲だったと思います。何よりパーカッションは叩いていて楽しかったですよ。

(ImpressionTime:2004年09月11日 16:40)
Response



80 PTS HIBITO
http://lilac.hokkai.net/~hibito/
譜面は、7keyは後半詰め込み過ぎな感じがしました。
個人的には5keyの方が楽しく叩けました。
曲の雰囲気は割りと良い感じだと思います。

(ImpressionTime:2004年09月11日 13:26)
Response



56 PTS 未来
http://www11.plala.or.jp/rf_mirai/
試みとしては面白いのですがラテンとトランスの良さが相殺されてる感じでした。
ピアノがその後の音とかみ合ってないので不自然に思えます。
隣接メロが押しにくいので7鍵譜面もいまひとつ。
5鍵にも一部に隣接はありますが、押しやすさの点で言えば
こちらはまずまずだと思います。たまに打鍵感薄いですが。

(ImpressionTime:2004年09月10日 22:40)
Response



65 PTS SYNK
http://synkdesign.com/
構成は確かにラテン調なんですが、音の薄さが気になってしまいます。
もう少し音の作り込みがあればかなり良くなると思うので勿体無いですね。
制作お疲れ様でした。

(ImpressionTime:2004年09月09日 23:21)
Response



57 PTS 佐伯悠司
試みは面白いと思います。
ただ、どうも融合できていないと言うか。

イントロのピアノからしてマッチしていないように思います。残念。
パーカスやリズム隊にも、もっと頑張ってもらわないと、体が動きません。
もう少し遅いテンポでグルーヴの研究をして見てはいかがかと。

キャリアは私なんか足元にも及ばない程なので、やって出来ないことは無いと思います。
お疲れ様でした。

(ImpressionTime:2004年09月08日 15:42)
Response



67 PTS 999
もう一歩、といった印象を抱きました。
トランスとラテンを「掛け合わせた」感じではなく「足し合わせた」感じなんです。
融合していないというか……上手く説明できません、ごめんなさい。
試み自体は非常に好印象。

ご馳走様でした。

(ImpressionTime:2004年09月06日 22:10)
Response



60 PTS TEM
http://childs.squares.net/
全体的にラテンな感じするんですが、
モントゥーノがさびしいなぁーとか
パーカスがぜんぜんあつくなかったり。
トランスの要素は全然感じませんでした。


(ImpressionTime:2004年09月05日 23:05)
Response



55 PTS 風谷
メロディが完全に借り物である以上、オリジナル性は無いですね。
ウワモノとドラム隊に違和感があったり、
進行が変だったりするので、借り物の原曲を崩した作品という感が拭えません。ということで。


(ImpressionTime:2004年09月04日 23:08)
Response



65 PTS Chikuwa
各音が薄いと感じました。フレーズは聞いていてとても陽気な感じでいいと思います。
声ネタとかの細部の魅せ方もなかなかカッコよかったです。
あとはドラムトラック全般の音と組み方を少し考えて見るといいと思います。
個人的に裏箔でなるオープンハットがおも過ぎて耳障りでした。
製作お疲れ様でした。

(ImpressionTime:2004年09月02日 22:20)
Response



81 PTS 48
http://blog.goo.ne.jp/yuji_komatsu/
うーん…。面白い試みではあるんですが、少し違和感が残ってしまってるかも。
特に中盤に多用されてるピアノのフレーズが浮いてるような気がしました。
あと、パーカスをもう少しドカスカ鳴らしたら面白くなると思います。
こういった新しい試みは個人的には大好きです。これからも頑張ってください。

----【こっからは】☆チーム総評☆【点数関係なし】----
お三方ともピコピコとした音の印象。
無機質系の音が好きな人はチェックです。

(ImpressionTime:2004年09月02日 14:11)
Response



71 PTS 牙鳳
http://gahounizi.hp.infoseek.co.jp/
曲は悪くないのですが、
やや繊細さに欠けている気がします。
もうちょっと工夫が出来るのではないかなぁ、と思いました。

(ImpressionTime:2004年09月01日 09:08)
Response



70 PTS Fall
http://page.freett.com/fall_music/
ラテン+トランス!面白い試みですね。
マンネリ化してきた感のあるトランス系BMSに新たな風が…って感じで(笑
ただ曲の方は全体的にスカスカで淋しい印象。
ラテンなピアノフレーズも曲と噛み合ってない気がしました。

(ImpressionTime:2004年08月30日 21:56)
Response



70 PTS tpa:pbr
http://freett.com/tpapbr/
なんていうかメインパート(サビ?)とそれ以外の部分が別々の曲で無理やりつなげた印象が。
おそらくメイン以外の部分でラテン色が強すぎたのが原因だと思います。
ラテン+トランスという試みは面白いと思うので、もっと突き詰めてほしいとは思いますが。
個人的にはメインのシンセが好きですb

あと余り関係ないんですが、ピアノメロが某葉加○氏の某曲とほぼまったく同じなのは偶然の一致なのかネタなのかが気になるところです(苦笑
Response



COMMENT mono-COMURE butane
http://www.kumin.ne.jp/comure
BOF開始直後から多くのインプレッションありがとうございます。
特に「ココが・・・」という具体的な批評は本当にためになります。
イベントはまだこれからですが、どうぞ手厳しくご指導ご鞭撻お願いします。
Response



65 PTS Johnny
http://www3.ocn.ne.jp/~mizuneko/index.html
冒頭の構成に難有りかと。どうにも掴みが弱い上に少々ぎこちないです。
あと全体的にクラップが浮いて聞こえるのも厳しい点ですね。

譜面では隣接が目立ち、やや損をしている気がします。
#50〜57あたりの叩きは好きですが。残念。
Response



30 PTS LEEx30
全体的にリズムが稚拙でノリがないのが気になります。
いかにもシーケンサでぽちぽちやりました、みたいな感じがすると言うか。
出だしのピアノは音が軽いのと、後から入ってくる音とバッティングしているので再考の余地あり。
それ以外はとにかく平面的で表情が無いと言う印象でした。
Response



61 PTS vtra-s3
なんというかうまく混ざり合ってない感じですかね。
トランスとしての高揚感、またはラテンの陽気さ
どちらも感じられなかったのが残念です。
全体的に寂しい感じなのでもっと明るくするとラテンな部分が出てくるかもしれません。
Response



48 PTS glustar
うーん、なんというか、トランスっぽいシンセをメロに使ってるだけで、
トランス、というよりはLatinHouseのようなメロかなーという印象だったりします。
あと、なんだかラテンのノリとトランスっぽいところが交互に顔を出してる感じで、
「融合」というにはちょっと違うかなーと。
あと、ピアノの音程が他の音と噛み合ってないところが結構気になってたりします。

譜面に関しては、なんか一部凄い演奏感の薄いところがあったりして、
うーん、な感じもありました。
BMS初製作とのことですが、この点数でお願いします。
Response



40 PTS to-ru
意欲先行で技術が追い付いてない感じです。音も音の間もスカスカ。
Response



70 PTS DKW
latinもtranceもどっちも精神を高揚させる音楽ですし結構面白い試みだと思います。

ただそれぞれのジャンルが美味しい所を喰い合っている気がして余りノレませんでした。
かなりいい音をしてるだけに色々と惜しい曲でした。
Response



80 PTS キンカメ
なかなか良かったと思います。
譜面の方が少し不満だったかな、と感じたのでこの位の点数で。
Response



90 PTS 山田Q
少し変わったトランスで良いのではないでしょうか。
普通のトランスとはまた違いますね。
新しい試みに90ptどぞー。
Response



BMSeventCGI(R-base) Ver.20240419 Created by shammy