BMS OF FIGHTERS 2005 Regist No.115
←116 114→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]

タイトル

TRANCE
refrain -rain Remix-
RaGe feat.challenger
bpm : 150 / keys : 7keys / Level : ★x5〜★xmore / BGA : separate
LastUpdate : 2005/09/03 00:41

コメント

(2005年08月09日 01:09 更新)

判定の設定が誤っていたので直しました。
これより前にDLした方は差分ファイルを適用してください。
お手数おかけして申し訳ありません。

---------------------------

ジャンルにはTRANCEって書いてますがたぶん違います。
分かってるのであまり突っ込まないでください。
最初はTRANCEを目指してたんですけど、
なかなかうまくいかなかった結果これです・・・。

詳細情報

BMS Artist RaGe feat.challenger mail URL
Genre TRANCE Remix・Unit
Source ----- -----
Title refrain -rain Remix-
Size 15000KB BGA separate・Unit
Level ★x5〜★xmore BPM 150
Keys 7keys
NoteType EX-WAV EX-BMP
DownLoadAddress BMS
低音質版:http://karin.girly.jp/cgi-bin/dcnt/dcnt.cgi?n=9
高音質版:http://karin.girly.jp/cgi-bin/dcnt/dcnt.cgi?n=12

BGA
http://karin.girly.jp/cgi-bin/dcnt/dcnt.cgi?n=10

差分ファイル(BMEデータのみ)
http://karin.girly.jp/bms/rrain_sabun.zip
製作環境 非公開
Regist Time2005/08/07 00:12 Last Update2005/09/03 00:41

password:
▼Impression

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

 

1L-POINTIMPRETOTALMEDIANAVERAGE
none9604pts71pts67.11pts
75 PTS
hiropom
ImpressionTime : 2005年09月03日 00:41 (p1k6CAybm/Wk6)
ぬわー、勿体無い! なんでシンセ部分とピアノ部分をまぜまぜさせなかったんですか!
ピアノが入ってきたときは「ん? 何だこの場違いな音は」と感じましたが、次第に綺麗な旋律にうっとり。で、またシンセリフレインに戻り、さあどんなオチを付けるのか! とわくわくしていたらそのまま終わり……。
ぜひとも後半はピアノをバックで(小さい音でね)絡めるべきですよお。
惜しい、実に惜しい。畳の上で足ばたしちゃうくらい。
Response
75 PTS
knot [URL]
ImpressionTime : 2005年08月26日 03:07 (d3ZWXRyQuRNbw)
カッコイイ!
1:10あたりからのピアノ乱打地帯が好きです。
BGAも凄いです。

ただ自分も"sylead*.wav"が結構外してる様に感じました。
イントロでおお!と思ったのですが、このメロが凄く気になってしまい、曲に浸れませんでした。
惜しいです;_;
Response
70 PTS
ImpressionTime : 2005年08月19日 11:39 (i2TYirljHCJTU)
自分もジャンルはトランスでいいと思います。出だしがカッコいい!
しかしその後のsyleadのメロが何だか外れ気味に感じられてちょっと冷めてしまいました・・・(汗
中盤のピアノはメロはイイのですがちょっと登場が唐突かなと思います。
あと,もう一方の作品でも言ったのですがBMPの減色はまだいけると思います。
これからも頑張って下さいー。
ImpressionTime : 2005年08月19日 15:54 (p2.hj/4e/fw/I)
インプレありがとうございます。

>しかしその後のsyleadのメロが何だか外れ気味
今、調べてみたら確かに外れてるというか不協和でした・・・。
ヤバイ、冷汗が・・・。

>中盤のピアノはメロはイイのですがちょっと登場が唐突かなと思います。
ここはもう少し考えてみます。
ブレイクを安直に入れるのも考え物ですね。
iimode-do [URL]
ImpressionTime : 2005年08月20日 04:25 (P2QWn7607GuTg)
インプレありがとうございました!

とりあえずもう一方でもレスしましたが減色頑張ってきますねw
Response
71 PTS
TAK
ImpressionTime : 2005年08月18日 21:03 (YaP.c2cwCcqp2)
これはトランスでいいと思いますよ。

最初の掴みはOKです。期待感が出ました。

ですが、パッドがいったん消たあとpsleadxx.wavのところがとてもさみしく感じました。
そのまま#017に飛んでもよかったかもしれません。

あと、こういうピアノが主体になるトランスでは、下地ががしっかり出来ていないと浮きます。
もうちょい音増やしてもよかったかもしれません。

ベースですが、低域が弱いので、もう一個低すぎて多少意識しないと聞こえないぐらいの三角波またはサイン波、もしくはそれを混ぜたものを新たに入れたりするといいかもしれません。

後はシンセが突然ぴたっと止まるところが気になりました。
伸ばしたりほんのちょっとメロかえるとピタッの気持ち悪さがなくなります。

se01.wavがかっこよかったです。
TAK
ImpressionTime : 2005年08月18日 21:06 (YaP.c2cwCcqp2)
っと言い忘れていたところが;;

ブレイクなんですが、突然入ったことに違和感がありました。
もう何小節かクッションを入れて、出だしのピアノめろをちょっと改善するといいと思います。
ImpressionTime : 2005年08月19日 15:38 (p2.hj/4e/fw/I)
インプレありがとうございます。

>そのまま#017に飛んでもよかったかもしれません。
あ、そういう手もありましたね。
ただでさえ長いんだから削ればよかったかなぁ。

>もうちょい音増やしてもよかったかもしれません。
確かに作ってみてこのことを痛感しました。
次回への教訓にしますね。

>ベース
なるほどー。勉強になります。

>後はシンセが突然ぴたっと止まるところが気になりました。
一応、BMSにする前のスコアの通りに組んだのですが、
逆におかしくなってしまったようで失敗でした・・・。

>se01.wavがかっこよかったです。
これはYAMAHAのMU2000に入ってたSEをちょっとだけ弄ったものなんです。
音ネタが皆無に近い自分はとても重宝していますw

>ブレイク
言われてみれば唐突過ぎたかもしれませんね。
もう少し考えて見ます。
Response
59 PTS
ImpressionTime : 2005年08月17日 13:19 (p1C7zPpW5bTq.)
判定very hardは流石に驚きました
が、ミスのようなので以後気をつけてください

曲なんですが、メインのシンセリフがちょっとおかしいかな〜と思います
なんというか・・・抽象的な表現で申し訳ないんですが、
これだけ妙にテンション高いというか・・終始変な感じでした。
ImpressionTime : 2005年08月17日 20:18 (p7Nk3/z35vlEg)
インプレありがとうございます。
判定への突っ込みはもう勘弁してください。
めちゃめちゃ恥ずかしいので・・・w

一応、トランスっぽくしようと思って作っていたので、
ブレイクを入れてみたりしたのですが、
逆に違和感になってしまったようで申し訳ないです。
Response
65 PTS
Chikuwa [URL]
ImpressionTime : 2005年08月10日 13:18 (p7ZaZRkBReKOs)
LQのほうをおとさせていただきました。
そのあとHQのほうとも聞き比べてみたのですけど、HQのほうが若干ピアノがクリアに聞こえるくらいで「LQ音質悪すぎ!」という不快感は無かったように思います。

曲の構成も素直で違和感無く聞けるのですが後ろがちょっと長いかなぁという感じ。
あとは、やはり減量でしょうか。
もっと減らせると思います。一番容量の大きいloop1.wavは2つのパッドと1つのseのようですが、これらの音は他の場所でも使われているようなので、
切り離して使いまわした方がいいでしょう。
どうしても無駄な容量を使っている印象がぬぐえませんでした。

製作お疲れ様でした。


ImpressionTime : 2005年08月14日 13:59 (p8xufRlMh9tjQ)
数少ない容量への突っ込みありがとうございます。
楽な方に逃げたい感情とブロードバンド回線の普及で甘えが出てしまいました・・・。
今度作る機会があったらもう少し気をつけてみます。
Response
40 PTS
びっとあっぱー
ImpressionTime : 2005年08月10日 02:18 (aanns3cPhk8JM)
構成的にはトランスしてると思います。
ちょっと音が足らな過ぎているような感じです。あとは少しチープサウンド気味なのをなんとかしてくれたらなー、と思いました。
メインメロディの途中にある変な止めに疑問がありました。
ImpressionTime : 2005年08月14日 13:50 (p8xufRlMh9tjQ)
曲自体を書いているときにはあまり気に掛けなかったのですが、
BMSにした途端にショボい部分が浮き彫りになってしまいました。
難しいですね。
Response
75 PTS
凍花
ImpressionTime : 2005年08月09日 16:53 (wh9JCZd3VpghA)
ピアノの刻みがただ鳴らしているという感じでよろしくありません
聴いている限り厳格な雰囲気を出したいと言う風に感じ取れたのですが
その割には妙にプリセットそのまま使ってるようなダサい音があったりして?と思ってしまいました
ImpressionTime : 2005年08月14日 13:47 (p8xufRlMh9tjQ)
概ね大正解です。
製作期間が短かったのでやっつけてしまいました。
リミックスということで、あのピアノはそのまま持ってきました。
音もプリセットではないもののVSTi一機で作ってたりするので、
その分、ヘタレた音になってしまったのだと思います。
分かる人にはすぐに分かってしまいますね・・・。
Response
74 PTS
Y-tan [URL]
ImpressionTime : 2005年08月08日 19:57 (59DW6bK6zQuIo)
ピアノが入ってきた所からの盛り上がりが足りないような気がします。
でも曲調は綺麗でした。
それにしても判定very hardって・・・^^;
よほどの理由がなければnormalで良いのでは。
ごちそうさまでした!
ImpressionTime : 2005年08月08日 22:20 (p2B5ndDRWpNwg)
ありがとうございます!

>判定very hardって・・・
あ、これって判定のレベルだったんですか。
ずーっとレベルの目安だと思ってました・・・。
大失敗・・・。
Response
BMSeventCGI(R-base) Ver.20181104 Created by shammy