A-1 Climax 2nd Regist No.22
←23 21→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]

タイトル

SYMPHONIC HARD
Erimika
nmk
bpm : 160 / keys : 7keys / Level : ★x???〜★x??? / BGA : include
LastUpdate : 2011/08/14 23:53

コメント

(2011年07月20日 19:53 更新)

(2011年07月20日 07:29 更新)

花の移ろいか、鋼の煌きか、交わる筈のない二つの色が、彼女たちを染め上げてゆく。

詳細情報

BMS Artist nmk mail URL
Genre SYMPHONIC HARD Original・Self
Source ----- -----
Title Erimika
Size 50200KB BGA include・Other
Level ★x???〜★x??? BPM 160
Keys 7keys
NoteType EX-WAV OGG LongNote
DownLoadAddress http://www1.axfc.net/uploader/O/so/173701.zip
製作環境 エリカとミカン アヤとカシス マルーとマリア アセルスとジーナ とか とか とか
Regist Time2011/07/20 07:24 Last Update2011/08/14 23:53

この作品を試聴する

※ 再生にはAdobe FlashPlayerが必要です。
また、再生できない場合はこの作品に試聴版が用意されておりません。

 

password:
▼Impression

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

 

1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
7141153pts3.73pts
1LINE
name : PTS (MAX:1〜5PTS) :事務連絡・返信用 : 空気読め : Not Air

※事務連絡等の評価を対象としないコメントを投稿する場合、「連絡事務・返信」のチェックボックスをオンにしてください、なおチェックした時点で得点の入力は無視されます。
dist[4 pts.]すごくいいんですけど、何か物足りないです…nmkさんの他の作品と比べると、全体の盛り上がりに欠けるというか><2011年08月14日 23:53(My1YRhwg2I)
kei_iwata[4 pts.]かなりスルメでした。ジャンル的にはアレですが前半もうちょい変化欲しかったです。2011年08月14日 21:57(OHKMGjQr1Y)
(★RA) (☆NA) fkRadish[5 pts.]nmkさんはこの路線が一番強いような気がする… 好きです。 製作お疲れさまでした!2011年08月14日 21:50(J5w6x./RIw)
(★RA) いろがねりんご[4 pts.]さらにハードに重かったらもっとかっこいいと思いました。後半すごいかっこいいです。2011年08月14日 16:31(CBr6XdKZCw)
Aloin[2 pts.]良い音なのですが、展開の薄さと作品の方向性が見えにくい印象を受けました。2011年08月14日 10:25(Co9Ael1gL2)
(★RA) Bit Upper[4 pts.]実質☆10とはいえ真ん中の譜面が11はちょっと。音圧が足らなくてもったいないです。2011年08月13日 23:55(q.dq5cxp0Y)
ion_tracker[3 pts.]製作お疲れ様でした。2011年08月13日 11:57(iVpIybaL2E)
cn73[4 pts.]全体的に良かったが何か惜しい感じです2011年08月07日 05:36(kJM/8eE/II)
Tima[3 pts.]曲自体はカッコイイんだけど、展開が薄い感じがしました。あとLNのドラム?がちょっとズレると曲崩れるから好きじゃない。2011年08月06日 22:10(nZAZTKnU9Y)
(★RA) kawagoe[3 pts.]もう少しオーケストラを厚くしていいと思います。後半の高速ピアノとはかっこよかったです。2011年08月03日 02:47(LpBRThmK7M)
TIPTOE[5 pts.]製作者お疲れ様でした!2011年08月02日 09:28(5X/9U./0Go)
Humdrumbass[3 pts.]Nice !2011年07月30日 13:32(PIfa6HzDa2)
(★RA) mal[2 pts.]欲を言えばもう少し盛り上がりが欲しかったところです。また、N譜面が単調なのが気になりました2011年07月27日 16:25(GM56VBzOWk)
(★RA) Cedna[5 pts.]これはこわいです。2011年07月26日 00:53(2RFbU0sgYw)
LeaF[5 pts.]ピアノとシュランツみたいなドスドスした音がマッチしててかっこいいです!2011年07月24日 16:13(4wibiwLD3I)
bug-light[3 pts.]うわものがあまり聞こえませんでした2011年07月23日 08:21(4Q1nSP0qK2)
(★RA) fackintomato[1 pts.]混雑して落とせない状況が連続するんでこれで。2011年07月21日 19:38(yVWjpiOOuk)
(☆NA) Ph.Tron[5 pts.]Cool music! but,どうしてここにありますか2011年07月21日 09:24(BdHQl4dlxM)
rrr[5 pts.]かっこいいです2011年07月21日 03:49(L5PiRottMU)
(★RA) 鳥の乙女[1 pts.]あなたは既に有名作者だと思うのですが、それと大きいサイズを斧にDL先に指定するのもどうかと思います。曲自体のクォリティは流石ですので残念ですがA-1の性質上1ptで2011年07月21日 00:20(2vclHLFd92)
4 PTS
cybermiso (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年08月14日 22:52 (wax.QmpIxE)
譜面がゴリゴリハードテクノな感じで楽し
cybermiso
ImpressionTime : 2011年08月16日 01:47 (lTUs9Q98Ps)
めました。ハイパー譜面のボスっぷりが好きです。
曲も高水準だと思いましたが、前半後半でシンフォニック成分とシュランツ成分の比をもう少し目立たせて変えても面白そうだなと感じました。
テーマがよくわからないですがそのよくわからなさやギャップが好きです。謎の魅力。途中送信していたようですいません。
Response
3 PTS
些細 (★ 空気読め)
ImpressionTime : 2011年08月14日 21:45 (/Eb0TfG64Y)
うーん、正直こっちはよくわからなかったです。
入りが良くて序盤にグッときて、しかしそのまま最後まで押し切られてしまってやや物足りなかった印象です。
Response
3 PTS
[URL]
ImpressionTime : 2011年08月14日 16:18 (9WGM9EbWCI)
ガシガシしてるけど根底は雅、というところが好きです。ラストのピアノがいいですね!
曲調だけに仕方がないのかもしれませんが、譜面があまり面白くなかったかも・・・。
ストリングスも思わせぶりなままフェードアウトしてしまったので、あれ?と。もう少し長く聴いてこその曲かな。
Response
5 PTS
a3210 (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年08月13日 23:51 (62Qw7a.DPA)
なめこさんなんでもできるなぁ…というのが第一印象でした。三拍子のシュランツ(多分)、自分はこんなことも出来るんだぜ!と訴えかけてくるようなbmsでした。
とにかくパワーが凄いです。聞いているだけで曲の中に呑まれていってしまう感じがしました。
終盤で一拍おいて一気にメロディアスになるところなんか素晴らしかったです!
ただちょっと溜めすぎて中盤ダレ気味かもしれません。自分が言えたことではないんですが…。
そのあたりをドラム隊が補ってやれればよりいっそうパワフルになって良かったかなと思いました。
自分には凄く魅力的な曲に感じられました!いつかまたこの方面の曲を書いて欲しいです!
ありがとうございました!
Response
1 PTS
yk (★ 空気読め) (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年08月13日 23:09 (f63dNG1Oc2)
ミカンさんをそういう目で見るとはゆるせん!1pt!
・・・という私怨は置いといて、ピアノでシンフォニック、高難度、高容量、BGAにかわいい女の子と、
なんとも高順位になるジンクスをこれといわんばかりに詰め込んだBMSですね!
曲自体は、展開の乏しさを、音のモチベーションで無理に突っ切ってる感が。後半でスタミナ切れ感があるのも気になります。
私としては、最初のピアノパートがあまり好きになれなかったために、最後までぱっとしませんでした。
結局2pts-(↑50MB補正で)1pt=1ptで・・・ごめんなさい。
Response
4 PTS
Telno
ImpressionTime : 2011年08月13日 22:17 (ugYQfAtuXs)
鋼の器に百合の花。それは禁忌をおかしたかのような荘厳な響きと、シュランツ系の荒々しいドラム。BMSに割とありそうでなかった感じの曲で、割と新鮮味がありました。ドラムの音はもっとエグくしていいと思います。
譜面は曲に合うパターン譜面がいい感じです。

ただ問題があるとすれば、どう見ても一枚絵を見る限り攻めと受けが逆に見えることだと思います。
Response
4 PTS
Kei Izumi (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年08月13日 21:28 (vTQGuO2dOc)
シンフォニックな上物にに重いビート、ボスっぽい印象をうけました。終盤にでてくるピアノの乱打がとてもかっこよかったです。
前半ちょい単調かな?というのと、中盤からでてくる鐘のようなSEが、音の高さ的に他の部分とあっていないように感じたんですけど、その部分が結構長かったので、余計に気になっちゃいました。

製作お疲れ様でした!
Response
4 PTS
daisan [URL] (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年08月12日 10:43 (15Tlc/MysU)
最大の謎は"何故その二キャラからこんな曲が生まれるのか"ですね。
この発想力は間違いなく空気のそれではないでしょう。
譜面は前半がただただ単調だったのが勿体無いなと思いました。
Response
4 PTS
ImpressionTime : 2011年08月10日 01:49 (NiGQ/rVjXQ)
ほほえましいこの2人のデートがなんでこんなダーティな曲になるのか気になってしょうがないですがあえて突っ込まない。
弦楽器の音がガチでかっこいい!ブレイク明けのラッシュ地帯が凄まじい音圧で圧倒されました!
ただ3拍子のシュランツって結構珍しいですが、どうも目立ち切れてない気がしたので
フレーズの切れ目以外でもっと随所にグリッチ組み込んだ方がハンパナイと思いますよ!

制作お疲れ様でした!
Response
3 PTS
glustar [URL] (★ 空気読め)
ImpressionTime : 2011年08月06日 21:37 (P3.cRB.QnA)
ガシガシ進むドラムと対を成すようなシンフォニックさが世界観を現している様でいいですね。
でもなんか、個人的にはちょっとドラムのズッタカズッタカというリズムに違和感を感じて、四つ打ちの方が全体的にスマートに聞こえたのかもしれない、という印象です。そして、後半のピアノ乱舞の華麗さに比べて、前半部分がいかんせんメロディとかもないのでちょっと展開的なバランスが悪いようにも感じられました。
制作お疲れ様でした。
Response
5 PTS
ETIA. (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年08月03日 18:02 (EtbTjSyrKk)
サビのカタルシスが素晴らしいですね。
前半部分がちょっと長すぎる気もしなくもないですが、
この長めの前置きあってこそのサビ、という感じ。
譜面は前半もっと簡単にしてサビから一気に難しくなる、みたいにしても面白かったかも。
Response
4 PTS
Beast Synthesizer [URL] (★ 空気読め) (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年08月02日 04:19 (ngm.wOJV2A)
シュランツビート+シンフォニックというのは最近よく聴くのですが
今作はいい感じにシンフォニックしていたと思います
ですがすこし上物が小さく感じられました
そこがよくなればすごくいいと思います
譜面は難しかったですがハイパーは一段階下の難易度でもいいかもしれません
Response
5 PTS
ImpressionTime : 2011年08月02日 03:01 (cpivUglgKM)
N譜面どうなんだろうと思ったんですけどH譜面見て、そうかこういうジャンルかと考えを改めまして。
そういうジャンルは基本的に門外漢なんですが、音の凄さは十分伝わりました。
やっぱりなめこさんの曲はこの層で比較すると音のクオリティが頭抜けてるように感じます。
個人的にはもっとキャッチーなメロディラインだと好みなのですが、曲のパワーが十分あったので5点で。
Response
4 PTS
130
ImpressionTime : 2011年07月31日 21:02 (soFdwdhxqg)
なんだかループ主体でいつもと違うなと思ったら、pianoフレーズ入ってきてやっぱりいつも通りでした。
フィルタアクションやクラッシュエフェクトが多用されていて面白いですね。
でもhighを開くフレーズが少しつぶれているような気がしました。原因は...わからないけど元ループのhigh削りすぎか、filter自体の性能か
メインフレーズへの導入もあと8小節使ってくれてもいいのにー。後半ずっとループが鳴ってたので
Response
5 PTS
loca [URL] (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年07月28日 22:29 (dJ3ZWlmNqs)
ドラマティックピアノ系+シュランツはありそうでなかったジャンルですね!
気になったのは#999まで小節線変更が施されている事ぐらいです…!
技術的な部分での地力の高さが伺える作品でした!
Response
4 PTS
TiS [URL] (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年07月24日 19:52 (S1ybjgI3vM)
シュランツ+ピアノ。上手く絡み合ってかっこ良いモノになっていると思います。特にイントロ〜中盤は衝撃でした!
最後のピアノメロは素晴らしいものですが、アレンジが好みからズレていて正直勿体ないと思ってしまいました。
譜面もLNを上手く使っているなぁと。意外とシュランツはLNとの融和性高いと思います。
殆ど好みで満点には満たないですが、クオリティは十分高いものです!
十分有名作家だと思うので、これからの活躍にも期待してRAさせていただきます。

製作お疲れ様でした!
ImpressionTime : 2011年07月24日 19:53 (S1ybjgI3vM)
うわ、なんかミスってる…。
心の空気読めで!
Response
4 PTS
sarara (☆ NotAir)
ImpressionTime : 2011年07月24日 01:42 (bh9nLxEhXE)
素敵な曲と綺麗な映像でした。
基準曖昧ですからね。
私は問題ないと思いましたよ。
Response
5 PTS
azu [URL] (★ 空気読め)
ImpressionTime : 2011年07月22日 15:23 (bqzqIN6NXI)
もう一つのBMSで投稿してたTrueは対照的なBMSで面白いですね!
シュランツとオーケストラっぽいのが融合してとてつもない迫力を感じました。

既に、Trueの方でも書きましたが、知名度・技術力はもう参りました。失礼ながらこちらでも空気読めつけさせていただきます。

制作お疲れさまです。
Response
5 PTS
anubasu-anubasu (★ 空気読め)
ImpressionTime : 2011年07月22日 00:12 (Xk8koGBJLw)
なんというかっこよさ・・・シュランツっぽいキックのリズムがよく合っています、あんまりかっこよかったんで空気読めで。
あとBGAは反則やでぇ・・・ふともも出されたらそっち見るしかないでぇ・・・。

製作お疲れ様でした!
Response
3 PTS
アムドラあかり [URL] (★ 空気読め)
ImpressionTime : 2011年07月21日 19:18 (NpMwlhOATI)
曲のクオリティは確かに高く、BGAとのシンクロと言う点でも合格点に近いのですが…何かプレイ後に若干物足りないような気配を感じました。何処が物足りない…と言われると特定出来ないのは非常に悔しいのですが。

譜面に関しては、ノーマル難易度は妥当だと思いました。ハイパー以降は自分のレベルでは太刀打ち出来ず…と言う事に。レベル7〜8辺りのハイパーが欲しいと思いましたが、この辺りは参考意見と言う事でお願いします。

制作おつかれさまでした。
Response
3 PTS
ImpressionTime : 2011年07月21日 02:40 (mXSZCF3zOU)
今bmsでシュランツビートが熱い!のでしょうか。メロディとのギャップが面白いです。
が、個人的には歪んだビートと綺麗に整った上モノの乖離具合が気になりました。
間違いなくこの曲の面白さはそこだとは思うのですが、自分には合わなくて……すみません。
Response
BMSeventCGI(R-base) Ver.20170211 Created by shammy