第8回自称無名BMS作家が物申す! Regist No.27
←28 26→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]

タイトル

DECEPTIVE RENNAISANCE HARDCORE
cyclE Cube
b-UMB
bpm : 193 / keys : 7keys / Level : ★x6〜★x12 / BGA : STAGEFILE only
LastUpdate : 2011/06/19 23:53

コメント

(2011年05月29日 02:20 更新)

初めまして。b-UMBと申します。

某HARDRENNAISANCEな方をリスペクトしたハズなのにいざ出来上がってみると全然違いました。という訳でこんなジャンルに。

譜面はN:☆6、H:☆10、A:☆12となっておりますが、ANOTHERに関しては覚悟して挑戦して下さい。
またN譜面は一部をH,Aと変えております。

無名差分作家から無名BMS作家へ、
皆様よろしくお願いします!

追記05/29 2:20
readmeを入れ忘れていたため入れ直したものを再度上げました。
既にダウンロードされている方はよろしければ再DLお願いします…

詳細情報

BMS Artist b-UMB mail URL
Genre DECEPTIVE RENNAISANCE HARDCORE Original・Self
Source ----- -----
Title cyclE Cube
Size 36020KB BGA STAGEFILE only・Self
Level ★x6〜★x12 BPM 193
Keys 7keys
NoteType EX-WAV LongNote
DownLoadAddress http://uploader.bms.ms/data/cycle_cube.rar
製作環境 ・馴れない手付きでFLちゃんちゅっちゅ
・クリーパーさんに吹っ飛ばされた拠点
Regist Time2011/05/28 17:44 Last Update2011/06/19 23:53

 

password:
▼Impression

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

 

1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
383679pts2.19pts
1LINE
name : PTS (MAX:1〜5PTS) :事務連絡・返信用 : 作者を知っています

※事務連絡等の評価を対象としないコメントを投稿する場合、「連絡事務・返信」のチェックボックスをオンにしてください、なおチェックした時点で得点の入力は無視されます。
Phleguratone[2 pts.]ピアノの音がチープ過ぎるのが非常に残念です。途中でピアノがミスっているように聞こえる部分が……。2011年06月19日 23:32(ApWEch16qg)
MI-OH[2 pts.]全体としてひとつひとつの音が浮いてしまってます。冒険心はしっかりと受け止めました!2011年06月19日 23:26(YRzArnrnjo)
exclusion[3 pts.]音が安い(自分も人のこと言えないですが)きらいがありますが、演奏感があって楽しかったです。2011年06月19日 22:54(cSX6ICwBNY)
Bit Upper[2 pts.]ピアノが頑張っていますが展開早すぎるというか急すぎだと思います。2011年06月19日 21:33(KGOzHVMgIU)
anubasu-anubasu[COM]じゃない・・・!すみませんインプレミスしまくりました・・・2011年06月19日 11:24(Xk8koGBJLw)
anubasu-anubasu[COM]ッテレベル2011年06月19日 11:24(Xk8koGBJLw)
anubasu-anubasu[2 pts.]☆6が☆62011年06月19日 11:23(Xk8koGBJLw)
kireji[2 pts.]やろうとしたことは分かりました!が、コンセプトで止まってる感じでした。2011年06月19日 10:15(z.kfehagXQ)
azu[2 pts.]おお、凄い燃えるな!と思ったけれど、音作りがいかんせん甘い気がします。これ作りこみ凄かったら、確実に化けます。2011年06月09日 15:56(KJebte2Szo)
些細[1 pts.]何もかもが足りないです。作るよりも他の方のBMSで学ばなきゃいけない段階でしょう2011年06月05日 04:55(/Eb0TfG64Y)
Hartwell[5 pts.]待ってましたこういう曲を。音の完成度が低いのが残念です。もっと深みを!2011年06月05日 02:33(UC945pHkbY)
いろがねりんご[3 pts.]やりたいことは伝わってきましたが、やはり音がチープだと薄くなってしまうと思います。フリーの音源でも某HARDRENNAISANCEに近い音は出せるので是非次作期待しています。2011年06月05日 00:57(2I7cYZEhbI)
kawagoe[3 pts.]低音が聞こえませんでしたが、こういうものなのでしょうか?僕は欠如感がありました。2011年06月04日 18:38(ue0xwTo.kM)
YUKI[2 pts.](=゚ω゚)ジャンルをかっちり絞って、音のチョイス次第ではハードに化ける作品と感じました♪ ドラムを入れずにメロディのみ勝負もいいかもです。2011年06月04日 13:42(dEbQyUBK7g)
bug-light[3 pts.]音への吟味が足りないと思いますです2011年06月04日 00:30(LALJ3v4JqY)
inabaBMC[3 pts.]ちょっと盛り上がりに欠けるかなと感じました。N譜面は☆6ってレベルじゃなかった2011年06月02日 03:42(lrPVcVyZeo)
taqumi[3 pts.]メロディは悪くないのですが、如何せんドラムが残念でした。サンプリング集などのドラムを使うと良いです。2011年06月01日 20:31(PSzgfpDpww)
1 PTS
アクシル
ImpressionTime : 2011年06月19日 23:53 (0l4r5TLfpw)
一時期のヨシタカルネッサンスの乱造っぷりと同じぐらいしつこく言及されているので今更言うのも申し訳ないのですが
やはり音とメロディーに尽きます!
本家のルネッサンスがジャンル名に付いてる楽曲も、シンセだのピアノだのの高速フレーズが印象に残りがちですが、
どの曲もとてもキャッチーで力強いメロディーが特徴的なので、
そこら辺の研究を理論込みで重ねていくといい感じになるかもしれません
個人的にはA譜面で言うところの二重階段で終わっていれば割と綺麗な感じに纏まったのになー…

他の方も言及されていましたが、この手の高速フレーズメインの楽曲、それのN譜面で曲変更するというのは
有用な割には滅多に見られないので非常に好印象です
垢抜けたアレンジとは言えませんが、技術が追いついて来たときにその心遣いはきっと生きてくるはずです
Response
2 PTS
a3210
ImpressionTime : 2011年06月19日 21:47 (H.8tbfWn9s)
スピード感のあふれる曲ですね!高速トリルが脳汁ものでした!
ただ曲調に反して、何となく曲全体が軽い感じがします。恐らくピアノの音が安っぽいのが主な原因ではないかなと思います。
自分もよく分かってないのですが、リバーブ一つ挿すだけでだいぶ変わったと思います!
音が切りにくい、というのは代償としてあるんですが、それでも何かエフェクトをかけるべきではないかと感じました。
あとキックも軽い感じがしました。もっとズシンと来て欲しかったです。
ありがとうございました!
Response
1 PTS
wosderge [URL]
ImpressionTime : 2011年06月19日 20:53 (X1ejfF.zuc)
いや、あーいうルネッサンスに挑戦するのはまず基礎の打ち込みを学んでから。
なのでまずはそれを一通り覚えて手馴れてから挑戦しましょう。
Response
3 PTS
Gatia [URL]
ImpressionTime : 2011年06月19日 18:11 (Vh8Za0iIbI)
パーツごとのピアノのフレーズがすごい良かったです!……が、つなぎ目があまりよろしくなかったせいなのかやはり違和感はありますね。
あとはじめの方に聞こえていた16分の低音リードがいつの間にか居なくなっていてそれも少し残念でした。もっと終盤まで使ってあげてもいいと思いますよ!

3ptsでお願いします、制作お疲れさまでした。
Response
1 PTS
ImpressionTime : 2011年06月19日 15:55 (OHKMGjQr1Y)
本家のいろんな曲をとにかく詰め込みまくってみただけという印象でした。
ピアノの展開もかなり不思議です。
音源はフリーの音源でも良い音出せるので探してみてください。provaとかオススメですよ。
ImpressionTime : 2012年01月08日 23:00 (SRPOSa1RYg)
It's like you're on a msiison to save me time and money!
Response
2 PTS
cybermiso
ImpressionTime : 2011年06月19日 07:51 (9xfiWYWXlE)
皆さん言われてることですごく申し訳ないですが、やっぱり「音」ですね。
フリーのvstiでもいいのたくさんあるので探しまくりましょう。ピアノ音と単音のドラム音と。
後半のシンセ音とかよかったです。フレーズは結構上手く作ってあるなと感じました。
たぶん、音がよければ大分変わるはずです。
Response
2 PTS
ImpressionTime : 2011年06月19日 05:51 (5s5MexlqlQ)
ノーマルで曲変更になっていたのが凄く好印象です。
この手のジャンルはどうしても高難易度になりがちなので、出来ない人にとっては指を眺めるしかない譜面になるか、
凄くつまらない譜面しか同梱されていない事のほうが多い中この辺の気配りができる作者さんはとても好印象です。

ただ、ハイパーで見てみてもメロディがそれっぽくないです。
ルネッサンス系ってメロディがとてもダイナミックで、ピアノ一つで成り立つくらいのメロディなことが多いんですね。
全体的に繰り返しのフレーズが多くてちょっと違うなーという感じが強かったです。
後はシンセの音色がちょっと弱すぎるので有料音源のデモ版を試してみたり、Synth1でもユーザが作ったパッチを試したりするだけでだいぶ変わると思います。
後はピアノもシンセもリバーブをかけてあげるだけでだいぶ変わると思います。
雰囲気作りはしっかり出来ていると思うので、その辺を追求してあげるとよりルネッサンスっぽくなるかなと思います。

制作お疲れ様でした!
Response
1 PTS
ImpressionTime : 2011年06月19日 01:38 (NiGQ/rVjXQ)
ええと、ピアノ連弾にリズム乗っけただけでしょうか・・・。
まだ工夫はこなせるはずです!既存のルネッサンスとは違うんだってところ、見せて下さい!
Response
1 PTS
ImpressionTime : 2011年06月18日 21:08 (kiZjnjlQOk)
音色において多くの研究が必要のようです。カルクムハムより豊かな音色がこの作品では、似合いそうです。
製作お疲れ様でした。
Response
2 PTS
fkRadish
ImpressionTime : 2011年06月17日 21:01 (efjN9L/Rgg)
やはり曲はカッコいいのに音が…
曲を支える要となるドラムとベースが死んでます。これではノれません。
メロディの音だけが頑張っていて虚しい… フレーズ以外にも拘って!
譜面はなかなかいい感じです。
製作お疲れさまでした!
Response
2 PTS
Tima
ImpressionTime : 2011年06月17日 20:10 (nZAZTKnU9Y)
ピアノが結構1人でがんばってて、メロはカッコイイかなって思うんだけど、
他の音色が完全に脇役に成り下がってて、魅力が見出せないなと。
コード進行や全体のバランスを考えて、目立たない音でもこだわって作ってあげましょう。
Response
2 PTS
Telno
ImpressionTime : 2011年06月15日 20:39 (ugYQfAtuXs)
なんか進行に悪い意味で違和感があって、今一つ格好よくなりきれない感じが良いのか悪いのか(どっちだ

あと音のバランスや音選びは結構大事です。曲という世界を彩るための大切な要素なので、それを怠ると何を表現したいのか分からなくなってしまいます。現在は過去によって成り立っているので、他の人が作った曲を聴いて「何がどうなってこうなっているか」を理解すればこの先へも進めるでしょう。
Response
1 PTS
Aloin
ImpressionTime : 2011年06月14日 23:18 (Lxcp2nTwhM)
どういった雰囲気の曲を目指したいのかが見えにくい印象でした。
全体的にもっと音の追求をしていくといいかもしれません。
譜面は面白かったです!
Response
3 PTS
Beast Synthesizer [URL]
ImpressionTime : 2011年06月14日 17:31 (ZHeuka.Seo)
ピアノの連打はいいと思うのですがドラムとかが物足りない感じでした。
あとワンパターンになりがちなのともうすこし違う音があるとよかったと思います。

譜面は連打が面白かったのと階段が楽しかったです!
制作お疲れ様です!
Response
2 PTS
Anon*
ImpressionTime : 2011年06月12日 17:44 (oqJuKIOSJk)
全体的に音が引っ込んでてチープな印象ですね
メインが目立っててバックが静か過ぎるのもそれに拍車をかけています
前半メインのフレーズもやや合ってない感が。後半は結構良い感じでした
Response
2 PTS
ETIA.
ImpressionTime : 2011年06月12日 15:17 (EtbTjSyrKk)
これからもっと頑張って!といった感じです。
進行やメロディの運びなどにところどころ違和感を感じる箇所があったり。
音もなにか足りないなあといった印象。
他の曲をよく聴いて分析したりしながら曲をどんどんたくさん作って、
モリモリ成長していただければと思います。
向上心と探究心を持ってバリバリ作り続ければ必ず成長するので、
頑張ってください!製作お疲れ様でした(^-^)/~
Response
3 PTS
loca [URL]
ImpressionTime : 2011年06月07日 00:12 (37OKiP4cQg)
ANOTHER譜面は自分にはできないですけど、職人の発狂BMS譜面にありそうな綺麗な配置ですね!
やりたい曲の方向性は分かるので、少しずつ目指す曲の音の質感に近づいていければ、と思います…!
中盤のメロディなどの盛り上がっていく部分は良い感じでした!

Response
3 PTS
130 [URL]
ImpressionTime : 2011年06月06日 17:12 (hDDu./yxEw)
もっとシンセが主張した方がいいかなと思うのと、ピアノのウェット成分を出すと更にいいと思います
normalとhyperの途中のロングノートはなくてもいいかなあと。
音の調整をしっかりすればメロディもかっこいいし、難易度ごとの調整などのセンスも感じ取れるので今後に期待できそうです!
Response
2 PTS
TrioStaR [URL]
ImpressionTime : 2011年06月04日 01:51 (QTwtBZCF3g)
楽曲全体的にピアノを多用しすぎている印象がありました。
シンセ音やストリングスなどもっと他の音色に頼ってもいいと思います。
あとは、リズム隊の改善を図れたらもっと良くなるかと…
ブレイクビーツとかこういった楽曲には合いそうだと思います。
Response
2 PTS
アムドラあかり [URL]
ImpressionTime : 2011年06月01日 14:07 (cc6Ai89Y8Y)
ジャンル名が長い事に驚きました。長い曲名は良く見ますが、長いジャンル名はレアケースの気配も…。

譜面に関してですが、ノーマルでもBPMの関係上で6には見えないような気配がしました。配置も若干キーボード泣かせと思われる箇所が見受けられましたので、大体6強〜7辺りの譜面なのではないかと思います。あくまで参考程度と言う事でお願いします。

制作おつかれさまでした。
Response
3 PTS
フォーニ
ImpressionTime : 2011年05月31日 22:09 (7pyELMN0v2)
流れるように叩ける譜面はさすが譜面作家。
音の響きが乏しいので、リッチな音になれば印象が変わるかもです。
BMSは初制作ということでチェックはオフで。
制作お疲れさまでした!
Response
BMSeventCGI(R-base) Ver.20130923 Created by shammy