Regist No.37
←38 36→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]


BMS Artist esuke mail URL
Genre PIANO PROGRESS Original・Self
Source ----- -----
Title 地獄の桜"火"
Size 4554KB BGA include・Self
Level ★x5〜★xmore BPM 155
Keys 5keys 10keys 7keys 14keys
NoteType -----
DownLoadAddress http://www.globetown.net/~orenari/zigoku.html
(リンク先では右クリ保存でお願いします)
Comment (2005年04月02日 21:01 更新)

初めまして、こんにちはorこんばんは。esukeと申します。
今回のこの曲が、最後までやり遂げたBMS・BGA製作では初です。

譜面は5鍵・7鍵・10鍵・14鍵でそれぞれノーマル・アナザー・ライトを作りました。
全部で12ファイルです。

難易度も比較的難しい方だと思います。
是非チャレンジしちゃってください(・∀・)ノ
製作環境 非公開
Regist Time2005/04/02 18:32 Last Update2005/04/18 00:28


password:

▼Impression
1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
none1720pts1.17pts

 

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

2 PTS たこステーキ
ImpressionTime : 2005年04月18日 00:28 (P0Hv9IFoF3h16)
最近蠍火に似たような曲名をよく見かけるのでどれがどれかごっちゃになってた;;
それはそうと譜面がいっぱいあって良い感じだし、曲の雰囲気も気に入りました。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月20日 21:55 (i2TYirljHCJTU)
DLありがとうございました。
その通り、ずばり蠍火パクりました。
本家(それも高難易度曲)に似た名前にすれば、みんな「お?」と思ってやってくれるかなと思ったからですw。
考える事はみんな同じだったようですね…。
もっと頭使って来ます。
Response



2 PTS wano
ImpressionTime : 2005年04月17日 21:52 (FLTvNtscw.ak.)
製作お疲れ様でした。プレイさせて頂きました。

一つの曲として完成度は高いと思いました。あえて言うのなら、全てをメインのように頑張る必要は内容に思いました。この部分は抑えておくとか、音量の調整だけでまた一つ化けると思います。

これからも頑張ってください。期待してます。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月20日 21:51 (i2TYirljHCJTU)
DLありがとうございました。
確かにそうですねぇ。
BMSだと言う事を考えて落ち着いて作れば良かったと思ってます。
少々色んな面で焦り過ぎてたのかも知れませんw
これからも頑張ります。
Response



1 PTS Pinky [URL]
ImpressionTime : 2005年04月11日 23:30 (ecPE8DV3OQmyY)
うーん、ちょっと和声に無理がありますね。
ベースの進行は悪くないのですが、和音が不気味過ぎます。
途中の原則もあまり意味が無かったように思えます。
表現したいと思われる雰囲気は音色で十分出せていると思いますので、
あとは和声的な部分に迫ってみると良いと思います。
譜面はいっぱいあって楽しめました。Good.
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月13日 20:43 (i6Qbitqk5vZCI)
DLありがとうございます。
和声部分は曲の序盤って事もあって、少々切羽詰ったように焦り気味のメロで構成してみました。
…失敗でした。
譜面の数で勝負しようと考えたのも失敗ですね…。
一から出直してきます。
Response



2 PTS Fren [URL]
ImpressionTime : 2005年04月11日 01:02 (p252UBPn6u8gs)
俺的にストリングスとベースの感じが非常においしいです。
全体的に「気合入ってるなあ」と思わせる作りだったので2点進呈。

ただ、ピアノの音が弱いことと、
シンセが後半あまり出番なく終わってしまったことが気になりました。
実は結構一本調子だったりするので、多少無茶してでもシンセで盛り上げてほしかったです。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月13日 20:35 (i6Qbitqk5vZCI)
DLありがとうございます。
ストリングスとベースラインは実は得意分野だったりします(w
曲を聴くだけならストリングスで良かったのですが、BMS→叩かせて楽しませる→シンセ音と言う連想がありました。
でもシンセの音色が今一納得行かずにあまり使いたくなかったのも事実ですw
BMSは奥が深過ぎですね。
Response



1 PTS EDDY
ImpressionTime : 2005年04月10日 15:01 (YakI680oCGuaQ)
今回初めてインプレ投稿をする者です。
参考にはならないかも知れませんが、お許し下さい。

ジャンル名については他からも出てますので割愛。
「PROGRESSIVE」という事なら良かったと考えます。

個人的に弦楽器好きなのでグッと来ました。曲の展開とかも好きです。

所々にシンセ音が入ってますが、それよりはピアノを別メロで入れた方が
と思うのですが、どうでしょうか・・・。
あと、ドラムの音をもっと表面に出して良いと思います。バスドラもあんまり
聞こえないですし、スネアの音も弱い感じがします。

1ptsです。これからも頑張って下さい!!

@譜面製作者募集ということなので、良ければお引き受けしますが・・・?
メールアドレス載せてますので、宜しければ連絡をお願いします。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月13日 20:30 (i6Qbitqk5vZCI)
DLありがとうございます。
私も弦楽器大好き人間です。
でも今回は然程入れ込んで無いつもりでしたがw
製作途中、後半ピアノだけでしたがインパクトに欠けると思って節の頭にシンセを入れたのですが…。
逆効果だったようですねぇ…。
私の修行不足がまだまだ目立ちます。
Response



1 PTS kurena
ImpressionTime : 2005年04月09日 00:46 (l2J.EQ0zdHob.)
技術的なことは初心者ですので他の方に任せます。
スクラッチにピアノたあ、あんたも好きねえ。(冗談です。
穴譜面はいいと思います。1357Scは基本ですね。(反応しない方には悪いけど)
最初の方音割れてるのかなぁ…気のせいか。
気になったのは、シンセの音。
16分の最後の音も16分ですよね。パッと切れちゃってあれ?という感じがしました。8分を鳴らした方がいいと思いました。
雰囲気はとてもよかったです。ピアノの音が全部ざーざーいってるのはわざとなのかしら?ピアノについてはもう言う事いわれてますからいいですかね。
まあ総合的にみて1点ということで。
お疲れ様でした。次回作期待してます。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月13日 20:23 (i6Qbitqk5vZCI)
DLありがとうございます。
シンセ音。確かにそうですねぇ。
もっと余韻を入れるべきでしたか。
ピアノのノイズは態とじゃないです…。ごめんなさい…。
まだまだ未熟者でした。
Response



1 PTS Fenorl
ImpressionTime : 2005年04月08日 20:21 (p99MUUCJNWWKU)
やはりPIANO PROGRESSというジャンルでしたらピアノをもっと前面に出して欲しかったかなと。

譜面もまぁいい感じにまとまってると思います。
5鍵Nの隣接はそこまで気にならないだろうし
アナザーもアナザーだから隣接多くてもありだと思います。

あと、ノート数揃えるとかいう、そういった遊び心は好きです。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月08日 22:15 (i6RP9RAwFnDmw)
DLありがとうございました。
うーん…やっぱりピアノでしたか…。
ノート数に拘り過ぎて譜面にシワ寄せが来た感じですよw
遊び過ぎに気を付けます。
Response



2 PTS Ursa Minor
ImpressionTime : 2005年04月07日 22:47 (eaYOHntfpEX5U)
4分刻みの弦がノリ良くて最高です。
譜面は叩き心地を重視されているのか,高難易度にもかかわらず
凄く楽しいのですが,序盤のハイハットやリード等の
アサインには少し無理を感じました。でも気持ちは痛いほど分かります。ホントに…。

RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月08日 22:10 (i6RP9RAwFnDmw)
DLありがとうございました。
最高と言ってもらえて昇天する勢いですw
配置は苦労しました。もっと努力が必要ですね。
気持ち分かってもらえてこれまた大変嬉しいです。
Response



1 PTS 999
ImpressionTime : 2005年04月07日 14:20 (YaZXJXMAHoB0U)
やりたいことをやったなあ、という感じで勢いを感じます。
ただ、ピアノをもっと音量バランス的に前に出して欲しかったな、と。
〆は結構好きです。もっと壮絶な感じの音だとなお良いと思います。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月07日 21:21 (i6Qbitqk5vZCI)
DLどうもありがとうございました。
思い付く事を全部取り入れたかったので…。
結果、名前負けだったりメインの押しが弱かったりと…。
ご利用は計画的にですね。
反省して来ます。
Response



1 PTS Ta2 [URL]
ImpressionTime : 2005年04月06日 10:57 (i6EBEWbdWQPpg)
音は個人的に気になりませんが、ピアノがちょっと小さく感じます。
また、ピアノがてろてろてろてろ〜〜って来るのかなー?とか思ったら数小節で突然終わっちゃったりして「あらっ」と感じてしまったり。
あと、結構和音が多いピアノパートでもあったので、同時押しを多く設置すると楽しく弾けたかもしれません。

ピアノのスクラッチ二連「ててんっ」は面白い試みです。多分、曲を渡されたら自分もああすると思います。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月07日 21:17 (i6Qbitqk5vZCI)
DL頂きましてありがとうございました。
やはりピアノですか…。
自分ではこれで良いと思ってても全然駄目なもんですね…。
二連スクラッチ気に入ってもらえて何よりです。
これからも頑張ります。
Response



1 PTS びっとあっぱー
ImpressionTime : 2005年04月06日 04:29 (aanns3cPhk8JM)
覆い被さる音(ストリングスなど)がきれいですね。しかし、ドラム系の音が合ってないので浸れないです。そこは改善ですね。譜面はソフランが気になるくらいでした。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月07日 21:14 (i6Qbitqk5vZCI)
DL頂きありがとうございます。
実は一番苦戦したのはドラムの音色でした。
どうやら選択失敗したみたいですね…。
ソフランも良かれと思ってやった事でしたが…。
一から出直して来ます。
Response



0 PTS そぷらのとろん
ImpressionTime : 2005年04月05日 23:41 (fm6xe2UBCtrQA)
なんだか全体的にゴチャゴチャして解りづらい印象。
ソフランにも意味を感じませんでしたし、終わり方も唐突過ぎると思います。
私にはちょっとこの曲に良さを感じられなかったです。
嗜好の違いの問題も多分にあると思いますが。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月07日 21:10 (i6Qbitqk5vZCI)
DL頂きありがとうございます。
曲にめりはりをつける為に色々と頑張ったつもりでしたが…。
残念です。
気に入ってもらえる様に出直して来ます。
Response



1 PTS 脇股 [URL]
ImpressionTime : 2005年04月05日 22:31 (P0qs0k1kjXB8s)
皆さんおっしゃるようにピアノが弱いのが…。特に最後の方。
譜面は良いと思いますよ。スクラッチにピアノ音を配置したのは某本家曲の
影響でしょうか?
BGA…たしかにチマチマ動いて増したね。昔の映画のフィルムみたいでよかったです。
1PTどうぞ。お疲れ様でした。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月07日 21:07 (i6Qbitqk5vZCI)
DLありがとうございました。
ピアノ音のスクラッチは締め切り寸前で変えた箇所でした(w。
BGAに関しても深く考えずに、ふっとした思い付きで作りました。
お疲れ様でした。
Response



1 PTS りんご
ImpressionTime : 2005年04月05日 21:23 (61IfJe27jN3Qc)
曲に関しては…こういう雰囲気は好きですけどやっぱりピアノが少ないかなあって
譜面は7鍵Nをしたのですが良くできてると思います。
ですがまだまだ作りこめそうな感じがするので1点でお願いします。

次回作でも頑張ってください。お疲れ様でした。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月07日 21:04 (i6Qbitqk5vZCI)
DLありがとうございました。
譜面は今の所はあれでも精一杯でした…。
経験不足が目立ちますね…。
頑張ってきます。
Response



1 PTS YuFu [URL]
ImpressionTime : 2005年04月05日 02:49 (p2akuyaVRmeNQ)
曲の雰囲気は良いと思います。
ただピアノメインかと思ったのですが、肝心のピアノの音量が小さかったのが気になりました。
また展開も少ないのでもっと「プログレス」な感じに持っていけると良いですね。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月05日 19:06 (i2TYirljHCJTU)
DLありがとうございました。
ジャンル名にピアノって付けたのが間違いだったかなと思ってましたが、プログレらしさにおいても力不足でしたか^^;
節々にもっとインパクトを置いたらまた変わってたかも知れませんねェ。
もっと勉強します。
Response



1 PTS AtoC [URL]
ImpressionTime : 2005年04月05日 00:58 (HDRY.4Xi8mSIA)
曲自体は非常にいい印象を受けましたが、ジャンルに「PIANO」が入っている以上、もっとピアノを強調してもよかったと思います。むしろ全ての楽器の主役なんだ!って言うくらい突出していないと、「PIANO PROGRESS」っていうジャンルは厳しいと思いました。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月05日 18:59 (i2TYirljHCJTU)
DLありがとうございました。
一応これでもピアノを押し出したつもりだったのですが…^^;
まだまだって事ですね。
修行し直して来ます。
Response



1 PTS Fall [URL]
ImpressionTime : 2005年04月05日 00:37 (i6ursvl3nILew)
ピアノの頭に結構な無音地帯が…。削りましょう。
曲の方は何だかしっくりこない感じ。これについては他の方にお任せ(汗
譜面の方は,減速地帯で#46からキックを叩かせるならその前は1レーンを空けておくべきかと。
あとスクラッチにピアノはどうも…。
1点で。
RES esuke
ImpressionTime : 2005年04月05日 18:57 (i2TYirljHCJTU)
DL頂きありがとうございました。
譜面は「こんな感じでいいかな」と自分で判断しましたが、やっぱり自分では気付かない所もあるんだなと、大変勉強になりました。
これからもっと頑張ってみます。
Response



BMSeventCGI(R-base) Ver.20170211 Created by shammy