Regist No.10
←11 9→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]


BMS Artist TAK mail URL
Genre Art Core Original・Self
Source ----- -----
Title Silent Moon
Size 17089KB BGA include・Other
Level ★x7〜★x8 BPM 172
Keys 5keys 7keys
NoteType -----
DownLoadAddress http://www.ismusic.ne.jp/djtak/bms/silent_moon.zip
http://www.ismusic.ne.jp/djtak/bms/silent_moon.rar
Comment (2005年10月10日 20:09 更新)

こんにちは。またははじめまして。TAKというものです。

自信のある新作BMSということなので、本気で作りました。
その本気が現れていればいいなぁと;;

それではよろしくお願いします。

----------------------------------------------------
譜面はMad-Script氏に、BGAはke氏にお願いし、作成していただきました。
本当にありがとうございます!
製作環境 Propellerhead Reason3.0
BMx Sequence Editor
Regist Time2005/10/10 14:12 Last Update2005/10/16 23:16


password:

▼Impression
1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
none2437pts1.54pts

 

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

2pts BACO [URL]
ImpressionTime : 2005年10月16日 23:16 (13favDk7J23pc)
曲のクオリティーが相当やばいですね^^;
少し長い気もしますが、長さ分の展開をしっかりと持ってるので、問題は無いと思います。
譜面ですが、Another(7)の速くなった後のブレイクビーツ+ピアノ部分がごちゃごちゃしてて、どの鍵盤がピアノ音なのか分からなくて演奏感が薄かったです。
それと、やはり低速部分のベースパートは叩かせなくてもいいと思います。
あと5keys譜面は使えるレーンが狭いので、混合フレーズを入れると上手くしないとごちゃごちゃした譜面ができやすくなってしまいます。
それ以外は、叩きたいところを叩かせてくれるいい譜面だと思いました。
BGAはブレビ地帯に"noisy moon"の文字を入れる演出とか、曲の感じを良く汲み取れてるのでは、と感じました。

譜面の点で少し迷いましたが、曲とBGAで十分補える範囲内だと思います;
3人とも製作お疲れ様でした!!

P.S.今後もSilentシリーズに期待(笑
Response



1pts 999
ImpressionTime : 2005年10月16日 15:55 (YaZXJXMAHoB0U)
綺麗な曲で、非常に完成度が高いと思います。
ただ、変化の少なさやドラムソロ部分の長さなどから、
bmsとしては実際の時間以上に長く感じてしまいました。
譜面は少し横に広いかなと思いましたが叩いていてストレスがなく、良かったと思います。
bgaは非常に技巧的だと思いました。贅沢な感想ですが、後半用に素材がもう一種類あるともっと良かったと思います。
Response



1pts retu
ImpressionTime : 2005年10月15日 18:35 (FLB0wso/FFMHA)
とても完成度高いと思うんですが
もう少し心に引っかかる何かが欲しい感じです。
BGAのくるくる回る素材、巧すぎ。
Response



2pts high:bridge
ImpressionTime : 2005年10月15日 16:05 (svclKLuHsddHQ)
「本気」を感じました。

ここまでハイクオリティなものが来ると、さらに「もっと強烈なほどに印象的なメロが入ればな」等ともう一段上を望んでしまいますね。
特に盛り上げる部分のメロは音階を大胆に広く使っても良いかも知れません。
繰り返しの多い構成でもサビ等で大きく動かすとぐっと印象が強くなりますし。

叩かせるパートを絞った低難度譜面も欲しかったです。
浸れる曲ですし、さらにBGAがまた非常に素晴らしいので。

ありがとうございました。
Response



2pts ひろろ
ImpressionTime : 2005年10月15日 07:32 (p8xmxjxg36CAo)
なによりBGAがきれいで曲もきれいでこりゃお気に入りに追加ですねw

ただ、若干容量が重くてロードがちょっと遅くなってしまうのは難点でしたかね〜
まぁ、それも待った分いい曲が聴けるということでw

2Pt贈呈です〜
Response



1pts mol3 [URL]
ImpressionTime : 2005年10月14日 22:08 (p6FCWZw8wZgM2)
インプレさせていただきます。

音の一つ一つがとても綺麗なのですが
いかんせんパートそれぞれの主張が強すぎる印象です。
個人的に特にドラムとベースの音の主張が終始強すぎるように感じます。
音自体は綺麗なのですが聴かせるバランスが〜〜と
難しいところですね。
ピアノメロディが聴き所だと思うのですがそれがとてもわかり難いです。

あと構成、というかコード進行について。
序盤ピアノパートが抜けて以降の展開なのですが
コードが4小節ごと半音ずつズレる移調を取り続けるのですが
それに対して、サブのシンセメロディが終始同じメロディで
鳴り続けていますよね。
これにより曲全体に対してサブメロディに不協和音が現れてしまっています。
(単音で取り上げて不協和音でなくても
曲の流れで見ると不協和であるという要素が出ている感覚)
個人的には各コードごと別のメロディラインを用意した方が
良いのではないかと感じました。
製作お疲れ様でした!
今後もハイクオリティーなBMSに期待しています!
Response



2pts Fall [URL]
ImpressionTime : 2005年10月13日 19:36 (i6ursvl3nILew)
全てがハイクオリティ。私には文句の付け所が無いです。
唯一,82小節からのベース叩きは蛇足かと感じました。
ベースが聴き取りにくかったのもありますが,あそこはピアノのみに浸らせて欲しかったところです。
これからも頑張って下さい!
Response



2pts Elyts
ImpressionTime : 2005年10月13日 19:06 (p5m1D2mRKFzk.)
非常に綺麗な曲に綺麗なBGAですね。大好きです。
強いて言えば曲が長いのが気になりましたが、長さのわりには飽きなかったのでいいと思います。

2ptsどうぞ。
Response



1pts あるても
ImpressionTime : 2005年10月13日 03:47 (p7w7f5Dk3beyA)
良い作品ですが、レートダウンを頑張って欲しい所。
Response



1pts esele
ImpressionTime : 2005年10月13日 00:53 (adJliOnolLDl.)
多少長さが気になるものの、高いクオリティでカバー出来ていたと思います。

譜面の方は叩きに回すとおいしい音が沢山あるだけに、相当な選別をしたと思いますが、結果的に散漫になって演奏感が損なわれていました。
どのパートを叩かせるか的を絞った方がグルーヴが鮮明になるのではないでしょうか。
Response



1pts sept
ImpressionTime : 2005年10月13日 00:18 (wh9JCZd3VpghA)
何と言うかベースがどうにも個人的には合ってないなという印象が。
俺の趣味だったら粒が程よく荒いsaw系のベース鳴らすんですが。

音切りがぶつぎりで叩くタイミングずれてると
音がぶつぶつ切れるというか(プチノイズが鳴るのではなくて一瞬の音の空白が出来る)
まぁ、これはこのBMSに限った事ではありませんが。
贅沢かもしれませんがもう少し音の余韻を残してぶつ切り感を無くしてほしいです。

どうしてもそれらが微妙に引っかかるので2点よりの1点。

ピアノのメロは個人的にはあまり印象に残らない。綺麗なだけというか。
この感じ方は個人差でしょうから評価考慮に入れてません。
ブレイクビーツが要所でピッチ上げたりしてる細かいところは好印象でした。
Response



2pts 黒竜 [URL]
ImpressionTime : 2005年10月12日 18:20 (61kG1R6/1r4W.)
BGA共々とてもハイクオリティーでなかなかブレイクもかっこよかったです。
変わり映えしないという意見も出てるように印象に残りづらい部分もありますが、良いなと思うメロディーもあり、盛り上がりもあったと思います。
ちょっと長さが気になるかなーとも思いました。

なにはともあれ2点とれるだけののクオリティーはあると思うので2点!
Response



2pts 脇股
ImpressionTime : 2005年10月12日 03:04 (P0qs0k1kjXB8s)
譜面、曲、音、BGA、全部良い感じなんですけども、プレイ後しばらくしてからどんな曲だったか?と聞かれると…少々思い出しずらい感じがします。もっと印象に残るようなフレーズがあると、もっと良かったかなと思います。
しかし、完成度とか凄い高いし、気に入ったので2ptで。
製作お疲れ様でした。
Response



1pts 竹内 [URL]
ImpressionTime : 2005年10月11日 23:08 (157Q3P77OYuBo)
ブレイクに入った瞬間(BPMが下がるところ)のシンセフレーズに
少し違和感を感じました。そこだけコードの流れと違うというか。

あともう少し尺を縮めてテンポ良く展開が回れば。
曲自体は物凄く美しいと思うのですが、やっぱり少々退屈かもしれません。

製作お疲れ様でした。
控えめなAnotherはすこぶる好印象です。
Response



2pts KRT
ImpressionTime : 2005年10月11日 22:33 (YagXIDtB7JISs)
かなりオサレですね。
BGAともども楽しませていただきました。

只、どこかで聴いたようなBMSだったので、
よくよく思い出したら、
AQUA & REONA両氏の「flowers of the light」が浮かびました。

それでも、
一曲のBMSとしては今大会でトップを狙えるものだと思ったので、
「2pts」でお願い致します。
Response



2pts ZigZig
ImpressionTime : 2005年10月11日 12:53 (17H7LUoQi9IC.)
とにかくキレイです!あとは譜面にもっと刺激があるともっといいとおもいます。二点進呈。
Response



2pts びっとあっぱー
ImpressionTime : 2005年10月11日 08:04 (aanns3cPhk8JM)
曲は好きです。
ただ他の方も言っておられますが似たような曲がBMS界にはあるので何か他の面でインパクトがほしいです。
音もReason使ってる人の曲でよく聞く音色ですし・・。
あと途中のブレビオンリーは半分くらいで切っても良かったと思います。正直飽きます・・。
Response



2pts cyclia
ImpressionTime : 2005年10月11日 02:21 (61ocH5PmU9ffs)
凄い綺麗な曲ですね。
音作りがきちんとしてて良い感じでした。

BGAも良い感じに雰囲気出てます。

出来れば自分で譜面を作れるようになった方がいいと思いますが・・・
2ptsで。
Response



1pts hoverse
ImpressionTime : 2005年10月11日 00:30 (p1EtfUR5w3f8k)
同じ県民ですが舞台が舞台ですので厳しく!
アートコアということですが、結局つまるところコレも綺麗なだけという印象が払拭できなかったように思えます。
ノイズ系の音を入れてみるなりしてIDM方面のアプローチを試してみると今までのBMSのアートコアと一線を画すことができるのではないのでしょうか。そういうのに成りえそうな曲であるために残念に思いました。
非常に練られていて丁寧なつくりであることは充分に評価できると思います。
Response



2pts
ImpressionTime : 2005年10月10日 21:09 (ZL/ttgVPikatk)
すみません間違えましたorz
改めて2点どぞ
Response



COMMENT 素人
ImpressionTime : 2005年10月10日 21:08 (ZL/ttgVPikatk)
素人ながら手短にコメントさせてもらいます
ど真ん中ストライクです
2点どーぞ
Response



1pts れい。
ImpressionTime : 2005年10月10日 21:03 (p7JVx7xK1JfJ.)
インプレさせていただきます。
とても綺麗で完成度の高いBMSだと思います。
ただ抽象的な綺麗さは残るんですが具体的に何が綺麗だったの?と言われると即答できないというか…
他でも言われているとおり綺麗さを前面に出すのであれば印象に残るメロディがあればよかったんじゃないかなと思います。
リズムで押すならベースとの絡みがもっとあったらいいかもですね。

2点よりの1点で。お疲れ様でした。
Response



1pts kurena [URL]
ImpressionTime : 2005年10月10日 19:19 (l2J.EQ0zdHob.)
インプレしますよろしく!
その努力、その入れ込みようは凄いですな!
曲について…
綺麗さに磨きがかかっていますね!
音ですが、最初の方はちょっとざーざー気になってたんですが後半はそうでもなくなった感じです。
下でtarolabo氏がおっしゃるとおり、インパクトに欠けてますね。
ムンベっぽいフレーズがずーっと続くから飽きますしね。
譜面について…
another譜面について。押しにくいのはいいんですがどちらかというと気に食わない配置です。
16分の滝に4分のペダル等を加えるときはリズム感を与えるためにある程度両手で交互にリズムが取れる配置にしたほうがいいと思います。
1.4点で。
次回作も期待してます!
Response



1pts tarolabo [URL]
ImpressionTime : 2005年10月10日 16:58 (pc/xUr.Wo.gkw)
綺麗です。綺麗なんですが…
思い出そうとしても遅くなった事とBGAが綺麗だったことしか思い出せません。
の割に曲も長いので更に印象が薄くなります。
綺麗系のアートコアだからこそ印象に残るフレーズは必要だと思います。
人のこと言えたもんじゃないですが。
1ポイントで。
Response



2pts kuro
ImpressionTime : 2005年10月10日 14:53 (61qSqgoEc5VeY)
TAKさんが全力で作られたというので、素人ですが全力でインプレします。

曲を聴いてみて、悪いというところはほとんど無いと思います。
良い意味で、Art Coreだなぁ・・・と思える曲でした。
綺麗な曲を聴かせて!と言われればこの曲をお勧めできる位です。

続いて譜面
5key:叩かすところは叩かせる、という感じで中々楽しめました。
しかし、ラスト何小節かに配置されてるwavE9の音がわかりにくいです。
プレイ中でも何の音を叩いているのかわかりませんでした。惜しい。

7key:中盤のドラム隊の所が非常に良かったです。
無名戦でもこの手の譜面がありましたが、こちらの方が叩きやすくて
良いと思います。譜面にもうちょっとスパイスがあるといいですね。

7(A):難しいのかな、と思っていたら案外、難しすぎず、簡単すぎず。
腕がたつ人には物足りないかもしれませんが、私は楽しめました。
ごちそうさまです。


やはりwavE9がもったいないと思います。
ですが、この楽曲は今のところ、大会中一番よかったです。

作成と今の流れに負けず、お疲れ様でした。
Response



BMSeventCGI(R-base) Ver.20231204 Created by shammy