played charts: [7keys Hyper] [7keys Another]
Music: 4/6, Charts :4/6, Bonus: 0, Correspondence: yes, total: 8 /14 (disapproval if score below 7, excluding 7)
Rank: Approval
Yes, this is a rock. Chart I enjoy a lot with Longnotes.
Thanks for your hard work.

方向性的にはかなり良かったのですが、全体的にハーフタイム基準で編曲されているような感触が拭えなかったので、BPMの説得力をうまく醸し出せていなかったような印象を受けました。

楽曲面では私個人的にとても良いものだと感じています。確かに音の密度という点ではまだ磨けそうな余地がありそうですが、それでもなおSequencer & Tracker風味の音色は興味深いですし、何よりも昨今の作品でL216さんの個性として捉えることが出来るようになってきており、アーティスト性が汲み取れるものであるように感じています。特に個人的に好きなのはギターのリードメロディで、この曲のアンセミックな雰囲気を程よく押し出せているように感じます。また、先に述べた通り、MAXBEATとしての作品としても、方向性的には良いものだと感じており、実際、MAXBEATにひとつぐらいはこういうロック系統の作品が個人的には欲しかったので、その意味でうれしく感じた作品でもありました。

しかし、MAXBEATの作品としての説得力という意味でも最初に書いた通りで、各楽器がハーフタイム基準で曲が展開しているため、どうしても倍取りであるような感触が拭えませんでした。私としてはそれこそブラストビートやハイハットを8分で刻ませたりする程度でこの辺りは解消されたのではないかと感じています。方向性自体が良かっただけに、中々口惜しいものです。

≪配点≫
楽曲のクオリティー：3 × [ C (0.50) ] = 1.50 pt.
譜面のクオリティー：6 × [ B (0.75) ] = 4.50 pt.
映像と作品の一致度：3 × [ C (0.50) ] = 1.50 pt.
表記BPMへの説得力：8 × [ E (0.00) ] = 0.00 pt.
その他の加点or減点：+0.00 pt. (なし)

合計点：7.50 / 20.00 pt. ※14.00pt.以上で可

≪コメント≫
[ANOTHER]
曲や譜面は悪くはないですが、それ以前としてBPM259ではないです
ジャンル名も普通にRockと書くだけで良かったのでは…？

PLAYED CHART: SPA

I think it's fake tempo???

thank you for your hard work.

https://youtu.be/-wCKVAJpKn0?t=1939

作曲面がしっかりしているのに音が寂しすぎて曲に負けてしまいます。こういった作風ならリズムギター、シンバルなどを入れるだけで疾走感が湧いてくるから機会があれば是非試してみてください。

曲+
全体の好み+
BPMへの忠実さ+
譜面+
※項目3つ以上で可

midi音源で書かれたフリー音楽のような趣があります ミックスだけ惜しいかなあ

[7KEYS ANOTHER] thank you for your hard work, maybe i will write some comments later.

Played: [ANOTHER]

The song was a real good gem, gonna remember it forever.
The song was okay but it wasn't intense.

The chart was okay but lacked intensity.

Okay work.