▼Impression▼

 

550PTS	coda
音がこもってしまって、リズミカルさが薄れていると思います。 あとは曲が短すぎるのもマズかったかなと。 3分くらいあっても良かったのではないでしょうか。 武蔵野線ミニマルという発想は面白かったんですが…。 ありがとうございました。
RES	moulddni [URL]
tArQaA ＜a href="http://moulddni0.com"＞cool site!!!＜/a＞ [url=http://moulddni1.com]cool site!!![/url] http://moulddni2.com FhgopsX
Response

573PTS	たこステーキ
氏の意図からは外れるのかもしれませんが、ここからが腕の見せ所だったような･･･。 ここから色々な音の服を着せていけば、かなり良い曲が出来ると思うんですよね。 ありがとうございました。ヽ(ー＜)ノ
Response

550PTS	ban
すみません、箇条書きです。それと、点数は横の三つで見てつけさせていただいています。自分の中での絶対的な基準とかないんです、ごめんなさいごめんなさい。 ・Minimalというジャンルですでに挫折しかけています。ごめんなさい ・電車のクラクションっぽい音は面白いと思った ・BGAほしかった ・一個とても耳に障る音があった ・譜面が結構まとまっていた印象があるので、もっとたくさん用意してあると印象変わったかなと思う 以上です。こんなんですが、どうかお納めください。ありがとうございました！
Response

750PTS	init
Minimalって知らないジャンルなのでインプレしにくいのですが、譜面にもう少し変化が欲しかったです。ご馳走様でした。
Response

500PTS	Gun-SEKI
	http://www.aya.or.jp/~naga/
鉄ミニマル。正にそのもの。 でもちょっとだけ、音階のあるフレーズをループさせてみたり、 音にフィルターをかけて弄ってみたりしてもよかったかなーと思います。 多忙のところおつかれさまです。。。
Response

370PTS	おかメン
あまり印象に残りませんでした。 もっと音数を増やして展開をつけてみたらよかったのでは？
Response

380PTS	のこのこ@NH Sound Studio
	http://freett.com/nhss/
個人的には15小節で力尽きた感じが(--; kla.wavは音としては好きなんですが、ずっと聴いてると飽きます（ぁ 380点ドゾー。ご馳走様でした(^-^
Response

300PTS	EEE
ミニマルは主にリズムで構成する音楽であり、とか私は思っているので その観点から見た限りこの曲はちょっと評価が低いです。
Response

585PTS	BACO
ベースの音など、フレーズ自体は好きなんですが、 いくらminimalとはいえ、あまりにも展開が少なすぎる気がしました。 BMSであることを考えて少し遊びを入れたりするとよかったかもしれません。
Response

540PTS	AmA
あっけなく終わってしまった気がします。 もう少し変化のあって聴き応えのある曲が欲しかったです。 製作お疲れ様でした。
Response

750PTS	bugi
個人的にはこの長さでも全然構わないです。 譜面もしっかりまとまってると思いました。 ただ、汽笛の音が浮いてる感じがしたのと、バスドラの音があまり好きくなかったです。
Response

550PTS	ラプソ
う〜ん、曲の展開がやっぱり気になります。 単調すぎるのが残念です。 しかし叩きがアツいですよ！ いいですね、穴インディゴビジョンみたいな譜面。 こうゆうの好きです。 ありがとうございました！
Response

900PTS	K
	N/A
I love the key placement
Response

400PTS	Playerβ
	http://sound.jp/ptf/
個人的には、 あれほどもうBMSは作らないと言っていた嶋村さんが 今回BMSを作っただけで驚きなのですが…（何 うーん…なんと言うか、 短時間でサクッと作ってしまった感をヒシヒシと感じてしまいます… 本気の鉄ネタBMSが見たかったなあ…と、 思ってしまいました。
Response

470PTS	へっぽこ
叩きはそこそこ熱かったものの、他に特筆すべき箇所がないですね……。 曲は平坦すぎるし、汽笛の音（？）も迫力不足だし、そのせいで世界観も出てないし……。 コストパフォーマンスも良くないです（修正前評価）。 どうせならもっと鉄道関連の音を沢山混ぜ込んで目一杯遊んでみたら良かったかも。 現状では何も先入観なしで聞いて、鉄道ミニマルか判断する自信がありません。 それと、ここからは評価に関係ないのですが、氏の態度にちょっと失望しています。 熱が冷めてしまったというか……せめて大会中は表に出すべきではなかったと思います。
Response

450PTS	BGA夫婦
・え、もう終わり？そんな感じ。引き込ませる何かが足りないような…（夫） ・223が連続で捌ききれません。助けて（嫁） 曲：200/400 譜面：250/400 BGA：0/200 Total：450
Response

502PTS	MICK
ミニマルだとしてももう少し展開がほしいかなと思いました。 やはりもっと長くするとそれも可能になるのかなと思います。 製作ご苦労様でした。
Response

650PTS	定禅寺みやぎの
	http://mikaka.org/~umineko
鉄ｷﾀ━。 でもあれ？これで終わり？何だか貨物列車でノンストップ通過みたいな感じで終わってしまいました。しかも、どうせなら汽笛(多分)だけでなく、モーター音、インバーター音を使ってもっと武蔵野205っぽくしてほしかった所存です。（ま、あくまで鉄の観点からって事で。） 大変申し訳ありませんが、鉄として少々きつめの判定、650点です。
Response

250PTS	Ikis
	http://go.fc2.com/ikis/
この音数でこのコストパフォーマンスは、んー、 もうちょっと容量削れたのではと思います。 曲的にはバスドラが凄い邪魔です、というかバスドラだけ目立ち過ぎというか、 全体的に凄い音とか寂しくて何処を聴けば良いのか分からない感じでした。 叩きももう少し練って欲しかったですね・・・・。 厳しいかも知れませんが250点で宜しく御願いします。
Response

600PTS	iimode-do
第一印象は｢(Minimalとはいえ)定義数少なっ！｣でした｡(笑) ですが､それなりに良い作品だと思います｡ BMSでのMinimalの不遇は確かにありますが､ それを短くまとめきるのは中々難しいと思うので｡ 問題は､皆さん言っておられるように普通すぎるところですね｡ もう少し盛り上がって欲しかったです｡ あ…それと､これほど贅沢な容量の使い方をした曲は初めてです｡(笑) 製作お疲れ様でした｡
Response

200PTS	PSYPHA
製作時間を知っているのでなんとも言いがたいのですが 対戦相手を指名したからには真面目にやって欲しかったのが本音です。
Response

450PTS	マユらん
正直「え、もう終わり？」って感じで曲が終わってしまいました。 なんというか、あっけない。 盛り上がる間もなく終わってしまって曲として未完成という感じでした。
Response

470PTS	Dess-under_ground
うーん･････BMS上でMinimalを再現するのって難しいですよね。 Minimalって“繰り返し”という印象が強いと思うんですが、 Minimalは繰り返しが印象的な音楽だとか間違った解釈をされていませんか？ 小さな展開をしながら段々と盛り上げていく音楽･･･ 私はそう思っています。実際違うと思うんですがね＾＾； 何が言いたいかと言われそうですね； 音が少なすぎなんですよね。それでこの容量はキツイです。 後、本来のMinimalって盛り上げ系の音楽だと思うんですよ。 この曲は盛り上がる部分がなかったような･･･まだかまだかと待っていたら終わりました。 正直そういう感想です。 後もう一つぐらいフレーズが欲しかったですね。全く高音部分がないので。。 期待の意味も込めて470点でどうぞ。 氏のバキバキなCoreとかも一度聴いてみたいですね＾−＾
RES	Dess-under_ground
＞後もう一つぐらいフレーズが欲しかったですね。全く高音部分がないので。。 展開の事ですね＾−＾； そこでカッコ良い高音部分が入ったら良さそうだなーって思ったんです。 ＞再現 表現の方が正しいかもしれません。 誤文続出で申し訳ないです。
Response

0PTS	FEELING
音楽的にも光るところが全くなし、コストパフォーマンスも悪くて、あまりに手抜き。 点数のつけようがありません
Response

700PTS	ぢゅの
鉄道でミニマルという発想にやられましたｗ が、１分半ではやっぱり消化不良気味ですね…。 ロング版が聞きたいです。 音が同じ所でももうちょっと譜面のパターンが欲しかったかも。
Response

560PTS	ねこひろ
んー、もうちょっとパっっとしたところがあると良かったなと思います。 そのうちLong Verで氏のやりたいようにやってもらいたいです ともあれ汽笛はいいですねｗ
Response

678PTS	レイ。
こ、この譜面なにげに熱いですね。 叩かせてやるぜ、って感じですがやっぱりここは、 受けてたとうってことで（謎 曲はいい意味でも悪い意味でもミニマルって感じでした。 音はしっかりしていて好印象です。 制作お疲れ様でした。
Response

700PTS	天ぷら
僕ももっと長く作っても構わなかったと思います。 この長さで作るなら、というかこの曲はもっと長く聞かせる曲だと思います。 もっと大胆な音選び特徴的な音を使ったbms用のミニマルならこの長さでもいけると感じます。 曲自体はちゃんとミニマルだなぁって感じられたし、 もっと長ければノレたと思うんでよかったと思います。 ロング版かなんかで差分でたら超うれしい
Response

430PTS	佐伯悠司
	http://saikiug.hp.infoseek.co.jp
うーん… この展開で、約1分30秒ですか… BMSだからといって、ミニマルを5〜6分やってはいけない、ということは無いと思います。 なので、もっと長いバージョンだったら評価は変わったと思います。 ファイルの数の割に容量が気になったのも、若干悪印象。 まだまだ底が見えていないとは思います。
Response

200PTS	LJK
ミニマルなのに打感がないのは致命的です。 ベースは良かったと思うのですが、それ以外においしい部分が見受けられなかったので 申し訳ないですが評価は低めで。
Response

200PTS	Blue Leaf
えーと、汽笛の音なのでしょうか、これが浮いてる感じがしました。 それとこの音を使ったスクラッチのリズムがカッコ悪いです。 ミニマルはミニマルなりにもう少し展開があっても良いのでは。
Response

700PTS	ork
	http://ork.hp.infoseek.co.jp/
僕はあまり悪いとは思いませんでした。 譜面も中々でしたし。 ただ、もう少し展開させても良かったと思います。
Response

500PTS	qurter
	http://sound.jp/qurter/
もう１展開欲しかったです。 少しくらい容量増えてもかまわないんで。 ともあれベースと汽笛が美味しかったです。
Response

733PTS	TugE
個人的には好きな曲ですが、kla.wavはあんましいただけないと思いました。 難易度は簡単ですが、それなりに5鍵の中級的でおもしろいと思います。 展開としてはミニマルとしてはまとまってると思います。 容量は3MBの方ならばだめだと思いますが、1MBならありでいいかと 曲の時間は�UDXで考えるなら短いですが、5鍵で考えると丁度いいと思います 総合的には好きな部類なので良いかな、ごちそうさまでした
Response

500PTS	雨風
演奏感が皆無。 キー音が全然聞こえてきません。もっと音を尖らせた方が良いと思います。 音数が少ないジャンルなので一つ一つの音には徹底的に拘る必要が有ると思います。 それこそ、手応えが感じられるくらいの音が欲しいと思います。 短すぎ。 展開にも乏しく、曲も単調なので、何故この時間にまとめたのか分かりません。 作者自身、この時間にまとめた明確な理由を持っていないのでは、とすら思えます。 おとなし過ぎる。 一箇所でも良いので、聴いた人の印象に残る何かが欲しいと思います。 以上の理由に加え、minimalには(個人的に)ゴリゴリバキバキシコシコグリングリン というイメージが有るので、minimalとしてちょっとどうかな、と思いました。 ジャンル名がカッコイイだけに、非常に残念でした。 叩きは普通なので、この点数で。次はもっと頑張って欲しいと思います。minimalで。
Response

205PTS	あも
んーゴメンナサイ。ちと自分には合いませんでした。 終始単調なので、もう少し音を足しても良いかと。
Response

505PTS	Rafu
コレで2分越してたらうちはヤル気無くしてました。 全体的に可も無く不可も無くって感じで・・・
Response

400PTS	DenimPocket
･･･ミニマルですね。 良くも悪くも普通なのでもう一つ欲しいところです。
Response

400PTS	maruyam
一口で食べ終わってしまった印象です 最初の叩きでhq.wavが割り込んでくるところは 打鍵感がないというか、邪魔されてる感じを受けました 全体ではもう一展開欲しかったなぁと思いました あとHard譜面が欲しかったです
RES	maruyam
訂正 打鍵感がない→打鍵間がなくなる
Response

600PTS	terer
短くまとめてるのはいいことかも。 でもそれだったら２分つかって最後で盛り上げてもいいと思いました。 minimalは進むにつれてだんだん叩きも曲調も激しくなって行くのが面白いと 勝手に思い込んでるタチなので。
Response

410PTS	神谷
ミニマルはプレイヤーに面白さや楽しさといった感覚を与えるのには難しい分野ですが う〜ん・・・ 今回はごく普通にありそうな曲だったというのが正直な所です。 中音質版をDLしましたがそれでも音が１１種類の割には容量が大きく、 「bass 140」や「th 140」はもっと短く切れば軽くなります。 ちょっと大きいコストの割には自分には合わなかったと思います。 製作お疲れ様です。ありがとうございました。
Response

200PTS	mame
コストパフォーマンスが悪いです。かなり搾れます。 あとは・・・オブジェ配置をもっと練り込んで欲しかったです。 曲の長さも、 5、6分はできないにしても 3、4分は充分に可能ですのでlong譜面がほしかった所。 曲はさしていいとは感じませんでした。良くも悪くもminimalかと。
Response

590PTS	姫鞠御
曲名見た瞬間に某西新宿思い出したのですが。 ファイル数にしては容量が大きいと思いました。 譜面は、あーミニマルだって感がします。ミニマルよく分かりませんが。 全体的に……もっと変化というか。見せ場が欲しかったです。 最初のノリで終わってしまったという気がします。
Response