Regist No.2
←3 1→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]


BMS Artist DJ obelisk mail URL
Genre J-Trance Remix・-----
Source ----- -----
Title 君を乗せて -Blue Trance Remix-
Size 7800KB BGA none・-----
Level ★x6〜★x- BPM -----
Keys -----
NoteType -----
DownLoadAddress ----
Comment (2003年05月11日 19:48 更新)

ナローバンドの方マジ申し訳・゚・(ノД`)・゚・

初めてリミックスって物に手を出してみました。
J-Tranceってことでボーカルも付けました。
歌ってる人は落としてからのお楽しみv(ゎ

宜しくお願いします。
------------------------
インプレ有難う御座いました。
皆様のご意見を参考に、少し改良をしてみようかと思います。
またLong版の方も自分なりに昇華させようと考えております。
短期間DLの可能性が高いですが、宜しければご期待下さい。

再度、有難う御座いました。
製作環境 -----
Regist Time Last Update2003/05/11 19:48


password:

▼Impression
1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
none4947pts0.95pts

 

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

1pts 嶋ノ上波良
ボーカル付は…この辺は好みなんでしょうねぇ…
曲調などはすごくいいと思うのですが、
ボーカル付が私はあまり好めなかったのでこの点数で…
Response



2pts wata
はい、こんにちはー。

まずはその安定性に乾杯。僕自身普通のトランスが作れないのでこう安定したトランスが作れるのは羨ましい限りです。
今までの曲とは雰囲気も違ってて楽しめました。

個人的な意見ですが、原曲とBPMがあまり変化が無いのがちょっとマンネリかなーと思いました。いっその事ハイスピードにしてみたらいかかでしょ。

ジャンルがJなのにVoが英語っていうのは、面白くて良いと思ったのですが(笑

明らかな成長の兆しに次回に期待を込めつつ2点を献上致します。
Response



1pts no.5
あのちへいせんー

@ すごくトランスとしてまとまっていたので好印象。
かっこいいアレンジだと思いました。

ただこの手のトランスはやはりマンネリ感も在りますねぇ。それは僕の好み云々なのですが。

@ Vo.は慣れました。次第に良いかもとか思ったり。


決め手に欠ける1点進呈。
有り難うございました。
Response



1pts 有明 [URL]
http://ariakesan.cool.ne.jp/
ベースの進行にちょっと頭をひねります…。
中間部はTranceらしさがでていて、「キタキタ!」ってかんじですが
その後に繋がらなかったのは残念。

ボーカルについては、サビ以外の部分の歌い方に疑問。
一つの音程をほとんど保持できていないので、
くねくね歌っているように聞こえてしまいます。
声を張って歌う部分は問題ないかと思います。

1点で。

Response



1pts Strawberry Jam
実に「らしい」アレンジ。
無難…というか上手くまとめてあると思います。

正直俺自身も全くと言っていいほどよくわからない部分なのですが
ミックスをもうちょっと上手くやれないかなぁと。
音が埋もれてたりぶつかっていたりするように感じました。
Response



1pts BACO
曲はきれいにまとめられていいと思いましたが、
もう少し原曲を壊したRemixでも良かったんじゃないでしょうか。
Vocalについては、他の人とほぼ同じ意見ですが、
個人的にはサビの部分はなかなか良かったと思います。
Response



0pts yell
インストの出来は申し分無いのですが、問題なのは、そもそもこの曲はヴォーカルを入れることを前提に作っているのかということ。
そうだとしたらこのヴォーカルは致命的です。
メロディーがほぼ原曲と同じというのも、面白みに欠けていると思います。
Response



1pts のこのこ@NH Sound Studio [URL]
http://freett.com/nhss/
Vo版。
・・・歌い方合ってなさ過ぎです(--;
しかも英語詞だし・・・
「J」TRANCEなんだからやはり日本語詞の方が良いかと。
ついでに贅沢を言うならば女性Vo希望(^^;

インスト版。
・・・悪いところはないんだけど、なーんか平凡な感じがしたんですよね・・・
おそらく最初っから終わりまでほとんど同じ調子で曲が進んでいったのが
原因かと。

譜面。
ものすごく普通な感じ・・・でもオイラは好き(^^;

全体的に見て。
譜面とインスト版で1点。ご馳走様でした(^-^
Response



1pts K6M3
シンセと音の深さがトランスの醍醐味ですから
イイ感じにまとまって良いです。
個人的に易しい配置なので楽しめました。
VOはツッコミません^^
Response



1pts mame
ボーカルは癖がありすぎて好み・・・がかなり絞られるような;;

ボーカル無しでコメントさせていただきますと
非常に無難な仕上がり。
ラピュタ主題歌をトランスで聴かせようといった御題は大成功を
おさめていると思います。
ですが人を惹きつけよう魅せようということになると
少々不足の感が否めませんでした。
Response



0pts るか
原曲は好きですし、アレンジも上手く言ってると思うんです。
でもボーカルが全部壊しちゃったような…
声や歌唱力は気にならなかったのですが、歌い方の問題かと思います。
ボーカルだけがノリノリな感じなので、曲調にあった歌い方をすれば良かったんじゃないかと。
Response



1pts YAMD
原曲は良く知ってます。ラピュタがジブリ作品の中で一番好きです!(聞いてないぞ

アレンジの方向性自体はかなり良いと思います。
ただ、演出や構成にはもう少々工夫を凝らして欲しかったところです。
失礼な言い方ですが、これなら他の人にも出来てしまうアレンジだなぁ、と感じました。
もっとDJ obeliskさんにしか出せない色が欲しかったです。

あとこれは個人的な感覚かもしれませんが、#60〜#77小節までのシンセがかなり良い音を出してるのに、#78から音色がいきなり変わってしまってかなり違和感を覚えました。

次回作での更なる飛躍に期待する意味を込め、厳しめの1ptsでお願いします。
Response



2pts karin
原曲好きです
トランスへのアレンジも、いい感じだったと思います。
ボーカルも、インスト版がちゃんと入っていたので好きな方を選べていいかと。
Response



2pts wint
まず、ボーカル差分はオマケ要素だと思ってるので評価には入れません。

曲:○ 譜面:○ ムービー:×

16枚くらいのループBGAついてたら、まよわず二点なんだけどね。
無名イベントのコンセプトを考え、成長度に驚かせれたので追加ポイントで二点。
Response



1pts ラプソ
原曲は知っています。
商用CDのトランス版(たぶんGREED ISLANDのことかな?)も知っています。

その上でインプレさせていただきますが、
曲に関していえば全体的な構成は無難なところだと思います。
がしかしどうもイマイチしっくりときませんでした。
それはなぜか?私が商用版を知っているからかもしれないんですが、
それに比べてノリがあまり良くなかったということと、
何よりボーカルが曲調と明らかに正反対な歌い方だったこと。
この2点だと思います。

インスト版は結構綺麗に聴けるんですが、
ボーカル版は女性ボーカルに変えるか、
もしくは男性モノでもメロに合わせて切なく歌い上げるべきだと思います。
せっかくの曲がボーカルですべてを台無しにしている気がします。

インスト版の評価、および期待を込めた意味で
1点進呈させていただきます。
ありがとうございました。
Response



0pts しい
可もなく不可もないトランスといったところですか。
リミックス自体は問題ないんですが、どうしてもボーカルがいけません。
女性Voで聴きたかったですね〜。何か勿体無いです。
Response



1pts
原曲は知っています。
トランスへのアレンジとしては成功しているのではないでしょうか。
全体の雰囲気もよく、曲としてもまとまっていると思います。

残念なのはやはりボーカルが主張しすぎている点ですね。
歌唱力や声質はともかく、ボーカルが目立ちすぎていると思います。
エフェクト深めにかけて音量を少し下げる等して曲に溶けこませれば違和感が減るのではないでしょうか。歌詞も「J-TRANCE」ですから日本語の方がよかったと思います。
Response



1pts T.iwa@岩本塚
ラピュタは本当によいものですよ。ええ。

音が若干篭もり気味に聴こえましたが、アレンジの方向性とか結構好きです。
インスト版ではヴォーカルの無い分ブレイク部分が完全に無音になってましたが、やや違和感を感じました。何か(無音にするにしても)間を埋めるSEが欲しい所です。
あとサビ部分も、シンセリフを強調しても良かったかも。
フェードアウトもそのまま抜けていくのでチョット寂しかったです。
でヴォーカルですが、やはり出だしのあたり色々と主張しすぎだと思います。
もっと起伏を抑えてラインを落ち着かせた方が安心して聴けますし、何よりサビで盛り上がります。
そのサビの部分は声がよく伸びてたと思いますし、抑え方の要領次第で全体の印象も大分変わるかと。
上達の傾向は見られるので、そのへんは練習あるのみですね。

結構気に入ってるので1点で。ありがとうございました!
Response



0pts かんちがい [URL]
http://www9.plala.or.jp/MograOffice/
まぁ、問題といえばボーカルでしょう。歌い始めでESC押しました。
歌い方の問題もありますが、もう少し手を加えたらよくなっていたのでは?
J-TRANCEで英語とは…。
非常に期待させてくれるものだったのにがっかりでした。

Voなしの曲もあり良い部分もありました。
でもボーカルのマイナスポイントが大きいので0点で。
Response



1pts 甘党産 [URL]
http://homepage2.nifty.com/omt/
単純にこの曲のアレンジを叩けることが自分にはうれしかったです
曲も良かったのですが、
最後に一押ししてくれる要素が無いように感じました
Response



0pts Sopranotrom
ボーカルを突貫で入れないで下さい。
一番何度も調整しなければならない所じゃないですか。

そしてその肝心のボーカル、発音がアレ過ぎ。
最初中国語かと思いました。
英語だと知った今でも英語に聞こえません。

楽曲の方は、まず58〜60小節間がぶつ切り過ぎです。
また、60〜74小節間が音楽的にもBM的にも音バラしすぎです。
全体的に元のメロディーに頼りきったふしが感じられるので、
余計60〜74小節間の音の切りっぷりがいかにも苦肉の策に感じられて仕方ありません。

厳しいですが、今回は0で。
次回頑張ってください。
Response



0pts 1
曲も微妙なトコロだと思うんだけど、何より気になったのはヴォーカル。
初プレイ時はヴォーカルが入った瞬間ESC押してしまった。
まず英語にする意図が分からない。その上、ヴォーカル自体が下手過ぎる。
せめて趣味で歌やってる人とか、そういう人にすればもう少しマシだったのでは?
明らかに曲長と合ってない声質、声量も足りない。
カラオケ仲間にでも歌わせればコレより多少マシな人は幾らでもいるでしょう。
歌の入り方から下手なのにナルシストっぽい歌い方で気持ち悪いです。
Response



0pts dj_kait
声は世界で一番表現力のある楽器。
それが曲を悪くする要因となっているなんて勿体無さ過ぎます。
axiaさんの声は明らかに曲と合っていません。

0点。
Response



2pts sanan [URL]
http://san-adon.hp.infoseek.co.jp/
名曲リミックスですね。
ステキです。楽しめました!
2点貰ってください。
Response



0pts narve [URL]
http://www3.to/nav/
原曲はうろ覚えでしか覚えてませんが、
サビ部分のメロのアレンジはかなり違和感を感じました(リズムが)。
あと、トリップ出来るような空間性が感じられません。
全体的に音がこもり気味ですし、まだまだEQ等で調整出来ると思います。
特に中音域の辺りはかなり耳につきます。

もっと一つ一つの音をしっかり作りこんであげて下さい。
役者が一人怠ければ、劇はつまらないモノになっちゃいますから。
今回は厳しめに0点でお願いします。
RES narve [URL]
ゴメンナサイ、一つ訂正をば…

× サビ部分の〜
○ ブレイク部分の〜

です。
紛らわしい事書いて申し訳ありませんでした(汗
Response



1pts SHUN [URL]
http://web.agi.to/shun/
おお、なんていうか王道なアレンジですね、結構良いと思いました。
気になった所と言うと#060-#075のsynread_*.wavに違和感を感じました。
他の所のsynth_*.wavと同じリズムにすれば良かったと思うのですが・・・・。
ボーカルについてはなんか全体的にゴニョゴニョした感じでした。
あと、日本語の歌詞で良かったなと、J-Tranceなんですし。

1点よりの2点という事で、宜しく御願いします。
RES SHUN [URL]
点数間違いました、本当にすみません。
えっと、「なんか少し物足りませんでした」という事で1点・・・・駄目ですか?(激汗
Response



1pts Bit Upper
すみませんが、Voありをさきやっちゃうと萎えちゃいます。

なんというか・・原曲にただトランスをのせただけのような気がします。Voなぞりだけってのもちょっと・・。

なんとなく色々直せば良くなる気がしますので1点にさせていただきます。有難うございました。
Response



1pts ねこみみ魔法使い [URL]
http://ww2.ctt.ne.jp/~nekomimi/
中音域が厚すぎて音が篭っている印象です。
エフェクトを掛けすぎなのかもしれません。

あと、メインメロと同じ旋律を違うリズムで配置されると
物凄く戸惑ってしまいます。
別のメロディを用意した方がいいような気がします。
1点でお願いします。
Response



1pts ワラビ
「J-trance」っていうジャンル名には少々抵抗を感じましたが、曲は
なかなか良くまとまっていると思います。
個人的に、#60から入るシンセリフが聞きたかったです。
RES ワラビ
ごめんなさい訂正で(汗

×#60から入るシンセリフが聞きたかったです。
○#60から入るシンセリフがもっと聴きたかったです。

スミマセン...
Response



1pts Playerβ
全体的に良くまとまっているものの、
いろいろと直接お話した通り、
気になる点が幾つかあって2点には一歩届かない感じです。
1点で。
Response



1pts fity [URL]
http://www.h4.dion.ne.jp/~fity/
原曲、もちろん知ってます。
ボーカルあり無しとも叩きが結構楽しかったです。
ボーカルも上手く前に出てきてて良かったと思います。

個人的には切なく歌い上げて欲しかったですが…
ちょっと力が入りすぎてる気がしました。
Response



1pts RUZEEA [URL]
http://osaka.cool.ne.jp/matereal/
おー、化けてますねー。うまいアレンジだと思います。
ベースの進行が一部気になりましたが。
配置は叩きやすく、なかなか面白いのですけれど
少し長くて途中でダレてしまいました。

ボーカルについては、まず歌い方を変えてほしいです。
この曲調に威嚇したような声で歌うのは厳しいです。
ピッチシフトも大げさにならない方がこの場合は良いかと。
さらに厳しいことを言えば、1オクターブ高く歌わないと
馴染まないと思います。
インスト版のボーカル部分はちょっと音色が味気ないです。

総合的に見て1ptsです。
ごちそうさまでした。
Response



1pts HaL
あ〜すごく曲いいと思いました。
全体的にボーカルもほかの音に隠れることなく
ボリュームバランスもよかったと思います。

やっぱり、ボーカルさんの歌い方が気になりました。
後半の盛り上がってきたとこで聞くと、ボーカルがすごく
感動を誘ったのですが・・
前半の歌いだしのとことか、もう少し力抑えて歌ったほうがいいと思いました

2点に近い1点で〜
Response



2pts djwwwwwwwwwwww
サイショにボーカルを聴いたトキは正直合ってナイとオモッタのでスが、
そのボーカルが少しずつキョクに馴染んでキテ、サビのブブンにキタ時にはモウ鳥肌モンでしタ!
ナニはともあれ制作お疲れ様でス!!
Response



1pts precis fan
トランスらしい入り方と流れが凄くカッコイイと思います。
ピアノのメロディの哀愁感が最高です。
ただ、ヴォーカルに関してですが、個人的には女性の方の声の方が
曲調に合っていたと思います。
本当に偉そうで申し訳ありませんが、1点でお願いします。
Response



1pts misoh
ある意味王道的なアレンジだなぁというのが第一印象でした。
こいつぁ確かにJだ、という感じで(笑
そういえば小学校の合唱コンクールでコレ歌ったんだよなぁ…
今回は1点でお願いします。
Response



1pts ris
原曲は好きです
トランスへのアレンジも、なかなか上手にいっているんじゃないかと思いました。
ですがボーカルが少し曲調に合っていないかな…と;
インスト版の譜面に1ptsで。
Response



1pts Recess@RELISH
インストバージョンは良かったです。
トランスの特徴を随所が盛り込まれていて、
原曲云々言わずに普通にトランスされました。

噂のヴォーカルですが(ぉ
初めてプレイしたとき、ぶっちゃけネタだと思ってしまいました。
この歌い方は合っていなさすぎです。
歌の内容が内容なだけに、
もっと遠くの誰かに届け伝えるような、
大胆に言えばもっとオペラチックな歌い方が合っていたと思います。
今の歌い方は、まるでロックな曲でも歌っているかのような、とにかく激しい違和感を覚えました。
それとやはり、Jがついているくせに英語の歌詞なのはいただけません。
日本語歌詞が大好きなだけにガックリでした。
Response



1pts Asuka
気になった点がいくつか。

1.42小節以降
16分連打区域です。
GDACで開いてみるまで、いったい何を叩いているのかさっぱりでした。これだけ演奏感のないパートを演奏させるというのはいかがなものかと。

2.59/60/61小節
無音になる区間です。どうも無音区間が長すぎて、そこまでにじわじわと盛り上がってきたエネルギーが一気に抜けてる感じがします。本来ならこの無音区間の後一気に爆発するべきポイントだと思うのですが。
無音区間をもっと短くするか、あるいは今の61小節以降の静かなパートをばっさりと切って一気に激しいパート(前半は割と押さえ気味に感じたので、一気に音を増やしてより華やかにするとか)に移行するか…とにかく、そういった曲の流れを完全に断絶させないことが重要だと思います。

3.61小節以降
静かになる部分です。
どうも叩かせるパートが間違ってるような…ここで叩いている部分は、本来メロディの後ろでこっそり鳴っている部分だと思います。

4.曲の後半部分
先ほども書きましたが、はじけが足りないです。

5.ボーカル
頑張りは認めるのですが、まだまだ歌唱力が足りないかと思います。また、もう既に出ている意見ですが、わざわざ英語の歌詞を採用した理由が、何とも。違和感を感じてしまってボーカルバージョンは楽しめませんでした。


まぁいろいろ欠点は多いですけど、叩きもなかなかいいし良質な曲ではないでしょうか。今後への期待も込めて1点で。


#序盤のピアノフレーズなのですが、この曲はコード進行が気持ちいい曲なので楽しめました。ただ、他の普通の曲でこの配置だといまいち面白くないかもしれないですね。
Response



1pts 大竹篤@P.P.R.C. [URL]
http://homepage2.nifty.com/pprc/
演奏後に腹のそこに何か残る感じ。
ゴチャゴチャした印象を受けました。

vorのほうは英語詞じゃなければなぁ、と。
Response



0pts Celas
まず、言ってはいけないんでしょうけど、ボーカルがイマイチでした(;´Д`)
好きな曲なだけにショックは大きく曲全体のイメージも↓な感じです

シンセメロなどは典型的なトランスっぽさがあるのですが、いかんせんGate(音の長さ)が(;´Д`)ぇ・・という感じです

女性ボーカル&日本語歌詞の方がいいと思いました
申し訳ないですが0点で
RES Celas
すみません・・
ボーカルなしの方やってみたのですが歌の部分のメロを叩くようになってるんですね。。

冷静に聞いたら結構好きな部類でした・・・
先入観にとらわれて先走ったインプレをしてしまい申し訳ないです><

点数の修正はできませんが、気持ちは1.5点くらいです
Response



1pts R-F
ごく普通のトランスですね。
雰囲気はいいだけに、配置がちょっと……
ヴォーカルは以前に比べると随分良くなった気がします。
でも、英詞である必然性はないよなぁ……
全体的に見ると微妙。1点で。
Response



1pts Az7 [URL]
http://az7.webhop.org/
はじめに、Vo付きの方をプレイしたのですが…。
声が入った瞬間にやめてしまいました(ぉ。ごめんなさい(汗)

というわけで、Synthでメロディーとってる方で。

2:40ある割には長さが気になりませんでした。
気になったのが、2拍目と4拍目入っているスネア。
少し曲にあっていないかなという印象を受けました。
曲全体としては悪くないと思います。

1点。
いや、声には本当、びっくりしましたよ(汗)
Response



1pts chemi
選曲最高です。
アレンジも違和感ありませんでした。
ただ歌は日本語のままでいいかと思いました。
ジャンルにJってついてるくらいですし。
Response



1pts m.p.s
良くも悪くも王道を進むトランスですね。
ただvocalが、幾らなんでもトランス曲の歌い方じゃない気がします。

サビ後の無音から入る部分は純粋に震えました。
全体的にビシッとまとまっているので、
2に近い1で。
Response



2pts SOA
うわー、懐かしい。
原曲をこれにしたのは正解ですねー。楽しませていただきました。

譜面の方も、まぁ普通・・・と言うか、トランスらしい配置ですね。
無難と言ったところでしょうか。

Vorの方、俺は好きになれなかったのでノーコメント。
ジャンルがJ-TRANCEなのに歌詞が英語なのは微妙でしたが(笑

問題点は、容量ですかね・・・
まぁADSLですからそこまで気にはなりませんでしたけど。

迷ったんですが、何だかんだ言っても楽しませてもらったので2点。
お疲れ様でしたー。
Response



2pts mts
埋もれたり出すぎる音があったり、全体的に音量調節が微妙に感じました(汗

メインのシンセ音はカコイイ音ですね。
叩きとしてもっと引っ張れると思うので、ガンガン使うべきかと(笑

最後に、ウニョウニョ音はこのBMSでは叩かせるべきではないな、と、
どうしても違和感が(苦笑

製作お疲れ様でした、次回作も頑張って下さいませ。
Response



1pts あも
コンセプトがJ−Tranceってことですが
だからこそこの曲でやる必要あったのかなぁ、という印象。
コーラスとかシンセとか好みなのでもう少しオリで磨いてみてはどうでしょうか。
今後に期待しつつ1点。

ボーカルですが、この曲には私的に女性ボーカルの方が合っている気がします。
完全な主観ですけど。(ぉ
Response



1pts Libra [URL]
http://www3.to/prism_brand
・叩き・配置に関して。
本当に可も無く不可も無く。良くも悪くも何の無い、無難な譜面で。って言い替える必要無いですね;
随所に展開もあるけど、トランス系bmsの定番であるぱーぱーぱ・ぱーぱーぱってのが印象に残るばかりで。
けして悪くは無いですが、もう一味スパイスがあればな、と感じました。

・曲に関して。
(Oriental Sapce "Laputa"は未聴だったという事で、そこを踏まえて思ったままに。)
vorと表記されたミックスとインストと、どっちがメインに据えられてたのかが少し掴めなかったです。
歌の入ったバージョンはボーカルものポップトランスとして聴くと過不足のない、良い感じに聴けますが
インストの方は原曲を尊重したあまり、トランスという音楽と若干折り合いの悪い印象も見受けられます。
中間になかなか秀逸なブレイクこそ用意されてるものの、そこ以外は一本道で盛り上がりも下がりもなく。

例えば、自分なら#061までは原曲のメロディはおあずけにしてベースのみからじっくり始めて、徐々に
コードやらピアノのアドリブ風味(良かったと思います。ココをもっと聴きたかった)で引っ張るかな、と。
トランスという音楽は、そういう引っ張って、溜めて溜めさせてやっとキター!ってなる駆け引きも肝心ですね。

・歌に関して。
サビで聴ける伸びの良さだったり、随所で上手いなあとも感じるボーカルです。
が、同じく随所で歌ってる方の手癖が出てるのかなというか、勢いで適当に歌って済ませてしまった感もあり。
思いっきり適当な感のある発音や勢いだけで流してる発声、アジになってたり単にマイナスだったり、両方です。
一度、自分らしいスタイルを失わない範囲で「丁寧に歌う」という事を意識してみるとグッと良くなりそうです。

もう1つ気になるのは(axiaさんのvorシリーズ全般で感じることですが、今回も)歌が一旦入ってしまったら
最後までずーっと歌になったりラップになったり、とかく休みなくボーカルが続いていくのが気になります。
今回だとvorの方は#061からの追い上げの所から#078まで、歌は一旦休んだ方が良かったかもと感じました。

#あと、これはかなり極私的事項ではありますが全英語詞にする必要はあったのかなぁ、とか。
歌う人も聴く人も日本人だし、歌い手さん側によほど強い洋楽志向でもない限り、あまり意義を感じません。。
オリジナルの曲の歌詞が良かったというか好きだっただけに、その辺は結構気にかかりました。

色んな点でクラシック入りまでもう1歩。といった感じでしょうか。この先に期待して、1点で。
Response



BMSeventCGI(R-base) Ver.20220531 Created by shammy