Genre | Epic trance | Remix・----- | |||||
Source | ----- | ----- | |||||
Title | SEPIA (Raynoa's new departure remix) | ||||||
Size | 5123KB | BGA | STAGEFILE・----- | ||||
Level | ★x1〜★x- | BPM | ----- | ||||
Keys | ----- | ||||||
NoteType | ----- |
DownLoadAddress | http://sound.jp/raynoa/sepiaremix.zip | ||||
Comment | (2003年04月29日 14:29 更新) みなさまこんにちは。 そして初めての方ははじめまして。 今回はオリジナル曲のリミックスで勝負させていただきます。 原曲はSHIKI(赤ヘル友の会)氏作のSEPIAです。 流行系ではない、マッタリできるトランスを目指してみました。 が、原曲のファンの方に受け入れていただけるかどうかは正直不安です。 ご意見・ご感想などをいただければ幸いです。 それではよろしくお願いいたします。 最後になりましたが、このリミックスの作成を快く許可していただき さらには7keyの譜面まで作成していただいた SHIKI氏にはこの場を借りてお礼申し上げます。 本当にありがとうございました。 Link to you? : http://kobe.cool.ne.jp/linker/ |
||||||
製作環境 | ----- |
||||||
Regist Time | Last Update | 2003/05/07 23:47 |
password:
▼インプレッションを投稿する▼
▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼
caladvwl | |
前作に続いてこれぞRaynoaと言わんばかりの特徴的な雰囲気を感じます。 穏やかな流れるようなこの曲調はもはや氏の味として立派に成り立っているとも言えますね。 ピアノの響きが凄く綺麗で良かったです、ちょっと篭ったような丸い音がいい味出してます。 なんですがそれ以外の音がちょっとチープかなぁ、と。 ド定番な音を使えばいいってものではないのですが何ていうか…俺としてはもう少しらしい音が欲しいところ…。 他は前半などキックの音ばかり目立ってウワモノが死んでいる感じもするのでその辺の音量バランスが取れるといいかな、と思います。 | |
Response |
---|
Libra [URL] | |
http://www3.to/prism_brand | |
BTやシケインと言うよりはRank 1とか、あの辺を彷彿とするような印象。 原曲を更にバレアリック3割増しと言うか・・・素敵です。全然アリかと。 ・散々言われてますが減速地帯が良いような微妙なような。; 私的には#068の所からはもう、逆に元の速さに戻っていった方がスマートに感じました。。。 12インチサイズと銘打ったようなミックスで、10分越え位の尺で聴いていたい曲。2点。♪ | |
Response |
---|
YAMD | |
原曲に頼りきらずに、あくまで1フレーズとしてアレンジを加えているのがとても好印象です。 綺麗な雰囲気に、見事に魅了されてしまいました・・・。 | |
Response |
---|
有明 [URL] | |
http://ariakesan.cool.ne.jp/ | |
原曲の雰囲気を壊さずに、よりTranceらしさが出ている印象。 ピアノの音が物凄い。一体どこから…? 原曲のような印象的なフレーズをなくすのは面白いと思いますが、 それに代わる何かが欲しかったところです。 1点で。 | |
Response |
---|
甘党産 | |
曲の盛り上がりにつれて加速するbpmは面白い試みだと思います でもその後を長く叩きたかったです | |
Response |
---|
wata | |
個人的には、原曲SEPIAの雰囲気と全然違う所に好印象を持ちました。 全体的にレベルは高いとは思うのですが、盛り上がるかな〜。と思ったら終わってしまった感が。 これロングバージョンを作ってください(笑 あと、#44に入る直前のピアノb3→c#4→d4にかなり違和感が。あそこは原曲のままでも良かったかと思います。そこ以外のピアノ進行は素敵でした。 次回に期待を込めて1点献上致します。 | |
Response |
---|
BACO | |
前半部分、ピアノが唐突に入った感じがしました。 BPM68地帯のピアノは好印象だったのですが。 それとBPM変化は68まではいいと思います。 32地帯は必要なかったかと。 ただ、メインメロディーはSepiaのモノほとんどなので何も言えませんが、 イントロ部分の雰囲気はかなり好きでした。 | |
Response |
---|
k'' | |
曲全体としては良い雰囲気に仕上がってると思います。 既出ですが、BPMの変化は無しの方が、曲の流れ的にも叩き的にも良いと思います。 原曲とはメロディーラインが若干異なるピアノは、個人的には良く曲に染み付いている感じがして良いと思いました。 それで、中盤を削って、ラスト辺りにもう一度メロのピアノが入ってるといいなー、という感じがします。 その方が曲が最後で締まる感じがするのではないでしょうか? 余計な口出しですみません。 良いアレンジだと思うので、2ptsどうぞ。 | |
Response |
---|
K6M3 | |
悪くはないと思います。 | |
Response |
---|
のこのこ@NH Sound Studio [URL] | |
http://freett.com/nhss/ | |
まず。12〜43小節は半分にできると思います。 あと後半も削れたはず。 曲に関しては・・・ 原曲のフレーズが入るところなんですが、 こっちでは最初の3音がb・c#・dなんですが、 原曲の方ではa・b・c#なので、かなり違和感なんですよね・・・ SHIKI氏も譜面を作ったそうなので、この部分はおそらく狙ったのでしょうが、 それでも個人的にはココがものスゴく変に感じました。 あとはAz7氏と同じく、スネアがちょっと深いかと。 12〜43小節のピアノのフレーズ自体は好きです(^-^ 譜面。 やっぱり2段減速はいらないです(^^; 全体的に見て。 うーん、悩んだ末に1点。ご馳走様でした(^-^ | |
Response |
---|
SHUN [URL] | |
http://web.agi.to/shun/ | |
良い感じにリミックスされているとは思うのですが細かい所で少し、 まず、ベースが大き過ぎると思います。最初とかちょっと目立ち過ぎてる。 次に#070-#073はBPM136で良いのでは無いかと思います。 100小節ルールに引っ掛かるのであれば小節の長さを倍にすれば良いんですし。 あと最後の盛り上がりがあまり無いように感じますね。 ついでに個人的には#082からピアノを加えても良いかなぁなんて思いました。 | |
Response |
---|
るか | |
原曲が好きなだけに気になる点が多いです。 全体的に、原曲を組替えただけに聞こえました。 原曲がいいから、これも良く聞こえるだけといってしまえばそれまでですが、 リミックスなら別の顔を引き出して欲しかったです。 | |
Response |
---|
Bit Upper | |
正直に言ってしまえば、原曲をプレイした後にこちらを聴くと、綺麗さが汚くなっているように聴こえます。まぁ容量が原曲より少ないので仕方ないといえば仕方ないのですが、それを言ってしまうとすべてが妥協になってしまうので仕方ないとはいえません。とりあえず曲としてはピアノの音色が変なのと、原曲の一番の叩かせどころがないのが気になりました。 厳しいですが0ptsで。 | |
Response |
---|
fity [URL] | |
http://www.h4.dion.ne.jp/~fity/ | |
原曲、知ってます。 凄くイイと思うんですが序盤と中盤以降の雰囲気の違いがちょっと リミックスということなんでアリだとは思うのですが、どちらかにもう少し歩み寄りがあってもよかったのかも… 減速の演出は俺は凄く好きです。 | |
Response |
---|
cube | |
ブレイク以降明らかにだれてしまうのが一番の問題点だと思います。 BMSでこの種のトランスを作るのって相当難しいんじゃないかなあとか。 あと、音周り何かが違うんですよ。 俺自身あまりトランスって聴かない為に具体的なアドバイスは出来ないんですが、 市販のトランスなんかと比べると、何か安っぽいとだけ言っておきます。 作曲に関する地力はお持ちだと思うんですが、 上記の点などがどうしても気になってしまうので、ポイントはナシで。 次回に期待します。 | |
Response |
---|
しい | |
ピアノの音がもっときれいな音を使ってほしかったのと、ソフランを使ったのが結果的に中途半端になってるのが勿体無いところかなと思います。 リミックスとしては上々ではないかと思います。1点どうぞ。 | |
Response |
---|
Playerβ | |
長い前半部分〜低速地帯を抜けて、 やっと後半の盛り上がり部分に入ったと思ったら、 どうも最後があまりにもあっさり終わりすぎな気がします。 すでにプレイ時間はBMSとしての許容限界だと思うので、 もう少し短くまとめるような展開の工夫が欲しかったなあ…と思いました。 曲は自体はいいと思います。1点で。 | |
Response |
---|
MILK [URL] | |
http://tobitaro.hp.infoseek.co.jp/ | |
惜しいですね〜…。 原曲を知らなければ2点にしたかもしれません。 あるいは、同じトランスでも、原曲とまったく違ったサウンドを 聴いてみたかったという気もします。 すみませんが、1点とさせていただきます。 | |
Response |
---|
夏 | |
原曲の良さに助けられている部分も大きいとは思いますが、 全体の雰囲気や音等、楽しめました。 ピアノが目立ちすぎている感もしましたが許容範囲でした。 | |
Response |
---|
dj_kait | |
最初の部分で物凄く期待していただけに、 あのピアノがあまりにいただけませんでした。 ミルクセーキにおいてのバニラエッセンス程度(要は隠し味)の使い方に抑えたほうが良いのでは? ピアノ以外の部分は原曲より全然好きです。 | |
Response |
---|
sanan [URL] | |
http://san-adon.hp.infoseek.co.jp/ | |
派手さを前面に押し出さない、こういう感じのトランス大好きです。 曲と一枚絵が非常にマッチしていて感動モノでした。 2点貰ってください。 ありがとうございました。 | |
Response |
---|
djwwwwwwwwwwww | |
かなりコジンテキイケンで申し訳ナイのでスが、僕はゲンキョクの ドラムロールからのイッキに開花するようなサビのブブンがモノスゴクスキなんでス。 ソレがこのキョクでは少しずつ盛り上がっていてサイゴは平べったいカンジなんでス。 ヨクナイ例えかもしれませんが、本家Aが長い前半ブブンだけで終わるような印象でしタ。 スミマセンが僕からは0ポイント寄りの1ポイントで。制作お疲れ様でス! | |
Response |
---|
Sopranotrom | |
正直、私には原曲のフレーズを組替えてソフラン足したただけにしか聴こえませんでした。 その一番の原因はピアノの例のメロ以外印象的なところが無いからだと思います。 | |
Response |
---|
ラプソ | |
原曲は知っています。 曲はとてもまとまりがあり、 聴きやすく、またそれでいてオリジナル性があっていいものでした。 ただ、展開が微妙でした。 3分がそれほど長いとは感じませんでしたが、 もう少しメリハリのある展開にしてもよかったのではないでしょうか? 譜面についてはなかなかおもしろく叩けたのでいいのですが、 bpmが低速のままあのオブジェを叩かせるのはちょっと辛いです。 全体的に見ると実に惜しい気がしました。 今回は2点に近い1点を進呈させていただきます。 ありがとうございました。 | |
Response |
---|
G・G・M | |
えー、原曲は持ってます。 すごくトランスチックにまとまってますね。 remixとして、こんなアレンジは好きです。 譜面についてですが、中盤の減速はいらないかと。 あとは特に気になりませんでした。 2点でお願いします。 | |
Response |
---|
Yamajetさん | |
17までソフランしてくれてたらなー。と。いや冗談です。 前フリやたら長いのに後半あっさり短くてしょんぼりって感じです。 ここまでやるんだったら後半あと1分くらいつけてください。 中途半端は何事もよくないです!(>_<) ピアノいい音してるのでうらやましい限り。 | |
Response |
---|
yoyo | |
あそこの減速は面白かったですが、俺の中で減速は「ため」と考えてます。 減速でためたものを戻った時に爆発させるのが楽しいんですよね。(UTCさんの曲ではよくありました) ですがこの曲はためた後の爆発が足りないというかありません。 終わり方もすーっと終わってしまったって感じですた。 なんだか指摘ばかりで申し訳ないですが曲はよかったです。 これからの健闘をいのります | |
Response |
---|
える [URL] | |
http://www.cmo.jp/users/l-in/ | |
原曲がトランスとして珍しく好きなだけに、あと少し…と言う気分でした。 減速地帯はUTC氏の名曲Space Embryoを思い出しました。 最後のシンセが入ってからの盛り上がりがあと一つほしかったです。 どうせ3分超えちゃうなら原曲の泣きエレピソロを入れて欲しかったです。 あのシンセと重なって聞こえたら気持ちよすぎると思ったのですが… 1点で。 | |
Response |
---|
elice | |
原曲よりトランスの味が濃くなったって感じでしょうか。 ピアノ良かったからもうちょっと曲中で聴きたかったかも。 あとシンセが降ってくる前にbpm戻したほうがいいんじゃないかなぁと思ったり。 でも2点。 | |
Response |
---|
narve [URL] | |
http://www3.to/nav/ | |
このタイプのトランスは結構好きです。雰囲気もイイですし…。 ただ、この曲の場合は「音の空間性」がまだ足りてない気がします。 そのせいか、曲や音にどっぷり浸る事が出来ませんでした。 あと、ベースの音量はもう少し抑えた方が自然になるように思います。 譜面に関しては、やっぱりあのテンポチェンジに疑問を感じました。 小節数を稼ぐ目的だとしたら、前半部分がもう少し削れた気がします。 と色々書いちゃいましたが、個人的に雰囲気は原曲より好きです。 あとは細かい部分を煮詰めれば結構化けると思います。頑張って下さい。 | |
Response |
---|
AKI | |
原曲の良さを更に引き出すようなアレンジになっていて浸れました 途中のBPM変化はちょっと蛇足だったかもしれませんが、許容範囲でした。 | |
Response |
---|
T.iwa@岩本塚 | |
深層からジワジワと浮上してくる感じ、好きです。 あとピアノの響きが凄くイイ。 中盤のBPM落としそれ自体は演出としてアリと思いますが、シンセリフのオブジェの詰まり具合が正直キツいです。 あの辺は等速のほうが良かったかもしれません。 かなり2点に近い1点で。ありがとうございました。 | |
Response |
---|
ねこみみ魔法使い [URL] | |
http://ww2.ctt.ne.jp/~nekomimi/ | |
持ち得る雰囲気は素晴らしいと思います。 素直にいいと思います。 個人的な要望ですが ピアノを16分(もしくはそれ以上)で弾く部分が そういうアクセントが欲しかったです。 音についてなんですが、 drum_bass.wavは16bitでもいいのではと思います。 どうもノイズが耳に付きましたので。 あと、重複定義使ってください。 このままだとどうしてもプチプチ鳴ってしまいます。 テンポチェンジがアクセントになってなくて 小節数を稼ぐ為にやっているとしか思えないのが痛いです。 仕方ないと言えば仕方ないのですがやはり気になります。 1歩及ばずの1点でお願いします。 | |
Response |
---|
ワラビ | |
プレイ後しばし放心状態に陥りました。「何分あってもいい、この曲をずっと 聴いていたい。」という衝動に駆られました。 とにかく感動的でした。原曲とセットで楽しめます。 他の方が言われるような気になる点はあるんですが、もうそういうの無しで 2点つけさせて下さい。 | |
Response |
---|
COL | |
全体的にはまとまっている印象を受けましたが、途中から入ってくるピアノ、 音量が気になりました。もう少し下げても良いのではないかと。 それと減速の部分、正直長いなと感じます。 譜面にも、練りを加えて欲しかったです。 1点で。 | |
Response |
---|
misoh | |
3分引っ張るのはつらいかなー、と思いつつも原曲を生かしつつ独自のカラーに 仕上がっているのは流石だなぁ、と。御馳走様です。 | |
RES | Raynoa [URL] |
>3分引っ張るのはつらい 実は最初この曲は6分近くあってそれを何とか短くまとめたのですが そのイメージが残ってしまって、これ以上削ることが出来ませんでした。 でも、何も考えないでバサバサ切り捨てても良かったかな、と今になって思っています。 インプレありがとうございました。 |
|
Response |
---|
Celas | |
(゚Д゚)ビミョウ! とにかくビミョウです 展開少ないのに3分超えってのはどうかと思います。 前半のとこ半分に削ぐなり、展開なしの繰り返しはbmsではありえないかと・・ 原曲に完全に負けてますが、最後のシンセだけはちょっとヨサゲかなw 0点よりの1点で | |
RES | Raynoa [URL] |
>展開なしの繰り返しはbmsではありえないかと・・ どうも僕はBMS化を考えないで曲を作ってしまうので そこら辺も意識していきたいと思います。 インプレありがとうございました。 |
|
Response |
---|
chemi | |
原曲が死んでないのはいいですね。綺麗に纏まっていますし。 ただ二段階も減速しなくてもいい気がします。 しすぎても微妙ですし・・・。 | |
RES | Raynoa [URL] |
>ただ二段階も減速しなくてもいい気がします。 やはり減速はどうもまずかったみたいですね。 あまり奇を衒ったことはやらないほうがいいのでしょうか… インプレありがとうございました。 |
|
Response |
---|
あも | |
そろそろ新たな曲構成が欲しい所でしょうか。 相変わらず綺麗でトランスとしてもレベルは高いのですが。 今回は好みで2点です。 | |
RES | Raynoa [URL] |
>そろそろ新たな曲構成が欲しい所でしょうか。 トランスだとどうしても 序盤はジワジワ→ブレイク→シンセガシガシ というパターンが頭に染み付いてるものでして… こればっかりはトランスから離れてみないとどうしようもない気がします(汗 インプレありがとうございました。 |
|
Response |
---|
R-F | |
妥当なリミックスという印象。 原曲をより市販のTranceに近くした感じですかね。 全体的に悪くないんですが、あと一押しに欠けるというか。 原曲の良さをもうひとつ生かし切れていないというか。 惜しい。1点で。 | |
RES | Raynoa [URL] |
>あと一押しに欠けるというか。 最近、どうも押せ押せなフレーズとかが浮かんでこないんで それが顕著に出てしまったようで… いずれにせよ、もっと吟味する必要ありですね。 インプレありがとうございました。 |
|
Response |
---|
Az7 [URL] | |
http://az7.webhop.org/ | |
きれいにまとまってますね。 3分という長さが少し微妙かなと思いましたが…。 特につっこむところもなかったと思いますが、あえて言うならスネアの深さ…かな。 もう少しだけ前に出てきていても問題なかったかなと。 2点進呈。 ごちそうさまでした。 | |
RES | Raynoa [URL] |
>スネアの深さ…かな。 僕はこのようなあまり主張の無いスネアの音が好きなのですが この作品には、合わなかったようですね… ベタに909のスネアそのまま使うなどで良かったかも… インプレありがとうございました。 |
|
Response |
---|
m.p.s | |
原曲の壮大なイメージを崩さず、適度なアレンジがなされてると思います。 しかし惜しいことに、譜面で大きく損をしています。 展開の乏しい叩きと意味の成さない減速がもったいない。 2に近い1です。 | |
RES | Raynoa [URL] |
>譜面で大きく損をしています。 譜面は僕の不得意分野だと自覚しておりますので もっと他の方の作品などを研究して精進したいと思います。 インプレありがとうございました。 |
|
Response |
---|
mts | |
盛り上がるまでに時間がかかるのが惜しい所です。 あと、減速は完全に蛇足ですね、私からすればこの手のBPM変化は既にインパクトは無いと見ます。 製作お疲れ様でした、次回作も期待しております。 | |
RES | Raynoa [URL] |
>盛り上がるまでに時間がかかるのが惜しい所です。 本当はもう少しフレーズを足して時間を感じさせないようにしたかったのですが どうも中途半端になってしまったみたいですね。もう少し練りこむべきでした。 >減速は完全に蛇足ですね、 実はこの減速は小節数を稼ぐために設けたものなのですが、蛇足でしたか… もっと根本的に考え直してみるべきだったかもしれません。 インプレありがとうございました。 |
|
Response |
---|
BMSeventCGI(R-base) Ver.20241004 Created by shammy |