Played:[Hyper]
基礎点1、Sound2/3、Visual2/3、Chart1/1、Like+1、Σ7

ピアノソロで挑んでくるのはなかなか度胸あるなと思いました。印象めちゃよきでした。
BMS化した時に、ピアノの音が劣化、といいますがコンプレッサーがかかったようになっていたり、ぶつ切りが気になります（まぁ人のこと言えませんが。。。）。
あと譜面は私は明らかに難しすぎると感じまりた。制作お疲れさまでした。

Played: SPA
曲: 2/5
譜面: 2/3
好み: 2/2

ピアノの質感が良い曲なのですが...一部不自然にコンプがかかったようになっているように感じました。明らかに正常な掛かり方ではないので、何かしらの不具合が起こっているかもしれません。
また、音切りに関してもピアノの音がぶつ切りになっているので、ピアノの減衰した音がキー音1つ1つにしっかり残るように、Mid2BMSやBMHelper、BMSMaker3のようなMIDI切りが出来る音切りツールを使うのがいいと思います。

[ANOTHER] 7/10
I have to admit that while solo piano pieces can certainly sound beautiful within the BMS format, a restrained and gentle approach like this one naturally faces certain limitations. Without a wide range of performance techniques, dramatic dynamic shifts, or significant emotional peaks and valleys, it becomes more difficult for the music to leave a lasting impression on the listener. As a result, the narrative and emotional journey of the piece feel somewhat understated, making it harder for individual moments to stand out in memory.
There are also a few technical issues that stood out to me. The reverb feels somewhat excessive at times, almost overwhelming the natural character of the piano rather than enhancing it. In addition, much of the sound appears to be concentrated toward the left channel, resulting in a stereo image that feels noticeably unbalanced. A more evenly distributed soundstage would help the music feel more spacious and natural.
That said, the history of BMS has already produced many memorable solo piano works, proving that the piano is absolutely capable of carrying an entire piece on its own. When executed at a high level, a single instrument can possess tremendous expressive power. Reaching that level, however, often requires an even greater degree of compositional sophistication, expressive control, and attention to detail. I think further development in those areas would greatly strengthen the persuasive power of the music.
The BGI is simple, bright, and pleasant to look at. It seems designed to complement the relaxed and comfortable atmosphere that the music aims to create, and I think it succeeds in doing so. Personally, I found its straightforward presentation quite appealing.
As for the BMS chart, the gameplay experience is reasonably enjoyable. The melodic direction of the piano is clear and easy to follow, which helps maintain a sense of musical connection while playing. In fact, if the chart were able to capture the feeling of physically performing a piano piece even more convincingly, it would become much harder to criticize.
Perhaps my expectations and goals are a little demanding in this case, but even so, I think this work deserves a respectable score overall. Thank you for your hard work, and I look forward to hearing your next creation. ^^

[SPA][capriccio]タイトル通り、満天の星の世界が目に浮かぶような美しいピアノの旋律が心に残りました。貴重なピアノアンビエント成分をありがとうございます。capriccio差分はまさかの別音源…！こういうの好きです。
譜面はピアノの演奏感を再現したかのような微ズレが良い味を出していました。一方で、音階無視が散見されたのが気になったのと、多色同時がメロの構成音に対してかなり多く、違和感がありました。特に一部の配置は、等間隔で鳴っていそうなコード構成音に対して譜面が多色横一列で、鳴っている音の数は合っているのに逆に演奏感が落ちていた気がします。全部が全部音を演奏させる必要はないので、ある程度キー音の取捨選択と音の流れを意識した配置にすれば演奏感がグッと上がるのではないかなと。

制作お疲れ様です。
2026-05-27T14:30+30:00時点でのすべての譜面をプレーしました。
LR2とorajaのリザルトはXにあげています。

主題が明確でソプラノ声部の音色がそのまま夜の静寂をダイレクトに表現できており、
まさに星のワルツという曲名を表せている優雅な楽曲だと思いました。
ただ、今回のイベントではLR2が推奨プレイヤーに含まれているので(BRS規格 Ver.003より)、
LR2では派手に音割れが発生してしまっています。
また、曲変更がないAnother譜面以下でもピアノがぶつ切りになってしまっているのが気になりました。申し訳ない。
あと、全譜面TOTAL値が設定されていません。

以下、各譜面の感想です。
・Begginer譜面は音合わせ譜面ですが、ピアノソロであるにもかかわらず
音の流れを考慮しても音階無視配置が多かったり、
演奏パートの声部に統一感が全くなかったりと演奏感が大幅に削がれてしまっていることが
非常に気になりました。申し訳ない。
あと、シンプルに難しいので☆4はあると思います。
・Normal譜面はBegginer譜面を順当に強化したような内容ですが、
同じ声部での音階無視配置が多かったり、演奏パートの声部に異物が混入していたりと
演奏感が削がれてしまっていることが気になりました。申し訳ない。
あと、シンプルに難しいので☆6はあると思います。
・Hyper譜面も別に見た目に全振りしたり押しやすさを重視しているわけでもないのに
下位譜面と同様の問題を抱えており演奏感が削がれてしまっていることが気になりました。申し訳ない。
あと、終盤が難しいので☆8はあると思います。
・Another譜面は一つの声部の配置を決めてから残りをねじ込んだような狭苦しさがあり、
全音が演奏パートになっているにもかかわらず演奏感があまりない状態になっているのが
非常に気になりました。申し訳ない。
・concert譜面は独自の曲変化が起きていますが、濁った和音が増えていたり
キー音のぶつ切り感が強調されていてせっかくの曲変更が活かせてないように感じました。申し訳ない。
・capriccio譜面も独自の曲変化が起きており、生演奏っぽい緩急はよかったのですが、
キー音のぶつ切り感も一緒に強調されてしまっておりもったいないなと感じました。申し訳ない。

【配点】
曲名と内容の一致度: 2.0 / 2.0
楽曲の品質: 2.0 / 2.5
楽曲のユニークさ: 1.0 / 1.5
譜面の完成度: 1.0 / 2.0
内訳:
Begginer:0.9
Normal:1.2
Hyper:1.1
→Another:1.1
→concert:1.0
→capriccio:1.0
譜面のユニークさ: 1.7 / 2.0
内訳:
Begginer:1.1
Normal:1.3
Hyper:1.4
→Another:1.6
→concert:1.6
→capriccio:1.8
TOTAL: 7.7
PT: 8pt(小数点以下四捨五入)

※楽曲の品質はBMS音源を基準にしています
※譜面の完成度とユニークさは面白いと感じた譜面を上から最大3つ選択して最大3で割っています
※おま環によりBGAが再生できないため基本的に採点に含まれません

とてもゆったりとした曲！

曲のタイトルからもメロディが絶対綺麗なやつ！と期待してました（
実際、プレイしてその通りだったので安心でしたｗ しっとりとした雰囲気のメロディが夜の静寂を感じさせる…
かと思いきや、環境のせいなのか分かりませんがとても音が割れていてとても気になりました…
かなりバリバリと目立つレベルで割れてしまっているように聴こえてしまったため、そこで点数のほうも調整させてもらっています。

譜面のバランスは問題なく、1枚絵の雰囲気もぴったりとはまっているだけに本当に惜しい…と思いました。
こればかりは環境差とかもあるのでどうこう書くのもおかしい話ではあるんですが、次回以降はどの環境下でもすっきり聴ける作品であると嬉しいかな…と！

ということで今回は厳しめですがこれでお願いします！ 次回以降での更なるレベルアップも楽しみにしています！！

[concert]
無名戦にピアノソロで参戦するというのが中々チャレンジングで良いですね…！
ピアノの質感は好きなんですが、BMS化に上手くいってないのか、やや違和感がありました。ピアノのような和音で鳴っているものをBMSとしてキー音でバラすと、コンプのかかり方等が変わってミックスバランスが変わりやすいんですが、おそらくピアノソロはその影響をもろに受けるんですよね、隠しきれませんし…。難しいジャンルだと思います。
また、曲尺が3分越え、展開がゆったりとしているのもあって、非常に体感時間が長かったです。長くても2分半くらいに収められると良いのかな？と思いました。

[Another]
基準点 1
曲 3/5
映像 1/2
・BGI -1
譜面 2/2

Played:Another

無名戦でピアノ一本の曲で勝負しに行くのがかなりすごすぎる...
楽曲の方はピアノのワルツ調で、落ち着きを与える曲調ですごくいいなと思いました！
譜面もちょいズレ配置がかなり曲調と合っていて良かったと思います！☆10で全押し配置くるのヤバすぎ！
制作お疲れ様でした！