| Genre | trance | Original・Self | |||||
| Source | ----- | ----- | |||||
| Title | ozon | ||||||
| Size | 9870KB | BGA | STAGEFILE only・Self | ||||
| Level | ★x5〜★x??? | BPM | 140 | ||||
| Keys | |||||||
| NoteType | ----- |
DownLoadAddress | http://bof.nothing.sh:8080/file/ozon.zip | ||||
| Comment | (2004年08月20日 22:25 更新) 激重で申し訳ないです、、、。 タイトルは、名古屋で一番デカイクラブの名前から引用しました☆ トランスパーティーとかで、３時とか４時とかのそろそろ眠くなってきたころにかかるとイイ感じにテンションが上がりそうな感じの曲です。 BMS的には譜面が単調でつまんないかもしれませんが、、、、。 譜面も一つですし、、、。 ひとつ言い訳させてもらうとしたら、普段使ってるパソコンがどこかのエロサイトでウイルス拾って壊れて使えない状況にあり、慣れない人のパソ使って昨日の夜１０時から作り始めたので、しょぼしょぼなのです。 実際ネットもつなげない状況なので、マン喫でこれを書いてたり、、、。 |
||||||
| 製作環境 | REASON 2.5 のみ。1000点 |
||||||
| Regist Time | 2004/08/14 18:29 | Last Update | 2004/09/12 22:12 | ||||
password:
▼インプレッションを投稿する▼
▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼
| Coco | |
| http://bmmic.hp.infoseek.co.jp/ | |
| ふわ〜んとしたトランスですね、ベッドに入りながら聴くととても気持ちよく眠れそうです。 個人的にブレイク時にもっと盛り上げてくれた方が好みでした。 (ImpressionTime:2004年09月12日 22:12) | |
| Response | |
|---|---|
| akijin | |
| http://akijin.web.infoseek.co.jp | |
| 構成とかすごい好きです。 それだけあってシンセの音が篭り気味なのが残念です。 ピアノの音は好きです。 譜面はもう少し練ったほうが良いかなーと思ったりしました。 製作お疲れ様です。 (ImpressionTime:2004年09月12日 19:09) | |
| Response | |
|---|---|
| syzk | |
| トランスは突出しているものが無い限りよくあるBMSと感じてしまいます… 音の広がりとか 篭ってない音とか 点数だけでも受け取ってやって下さい(^^; 有難うございました。 (ImpressionTime:2004年09月11日 23:41) | |
| Response | |
|---|---|
| HIBITO | |
| http://lilac.hokkai.net/~hibito/ | |
| 一部の音が音量小さくて何を叩いてるのか分かりづらいところはありましたが、 曲の雰囲気はとても好きです。 (ImpressionTime:2004年09月11日 12:41) | |
| Response | |
|---|---|
| 未来 | |
| http://www11.plala.or.jp/rf_mirai/ | |
| なんか音がこもってるような気がするのと、 ピアノのエフェクトがいい作用をしてない感じがありました。 無難な曲展開ですがやや尺が長いので、もう少しスッキリまとめられると もっと良くなると思います。 (ImpressionTime:2004年09月10日 20:15) | |
| Response | |
|---|---|
| SYNK | |
| http://synkdesign.com/ | |
| とてもドラマチックで爽快感溢れる曲ですね。 それだけに音が篭ってる感じなのが勿体無いと思います。 制作環境の件もあるので是非リメイクで聴いてみたいと思いました。 tes氏の支援BGAも素晴らしいですね。3Dカメラをグリグリするの面白いですよね。 制作お疲れ様でした。 (ImpressionTime:2004年09月08日 22:23) | |
| Response | |
|---|---|
| RAY | |
| 凄く惜しい惜しいです！ 雰囲気とかピアノの音とかは凄くいいのに、 盛り上がりの部分が盛り上がりきれていないのが凄くもったいなかったですTT ピアノが再度入ってくるところはもっと派手に行って欲しかったです。 譜面の方は定型過ぎて真新しさが感じられなさ過ぎたのがちょっと…（＾＾； あと2、4拍のclapをスクラッチに回すのはやめた方がいいかもですね。 専コンでやるとちょっと微妙かもしれません。 制作お疲れ様でした。 今度は是非ともRED-EYEさんの本気で作ったBMSをやってみたいです。 しょぼしょぼでこれなら本気で作ったらかなり期待できそうな予感…っ。 頑張ってくださいー。 (ImpressionTime:2004年09月05日 04:13) | |
| Response | |
|---|---|
| COMMENT | tes |
| http://t-e-s.hp.infoseek.co.jp/ | |
| BGA支援でございます。 http://t-e-s.hp.infoseek.co.jp/temp/tes_ozon_bga.zip (4800KB) 特別なことは何もしていないのでどのプレイヤでも動くはずです。 あと、一応ルールがよくわからんのでこれは本戦とは評価対象外でお願いします。（ってか普通そうなのかな） 万が一何かあったらレスをくださいませ。 (ImpressionTime:2004年09月04日 17:54) | |
| Response | |
|---|---|
| ロネ | |
| たしかに本人の仰る通り、BMSとしての完成度としては低めかなぁと。 でも曲普通に好きです。雰囲気はこの手の曲の中でもかなり好きな部類。 まぁ、譜面は、嫌いじゃないですが、いまいちで。クラップスクラッチは遠慮したいとこ。 この雰囲気作りを生かした、完成度の高い作品をやってみたいと思いました。 (ImpressionTime:2004年09月03日 20:07) | |
| Response | |
|---|---|
| 佐伯悠司 | |
| 爽やかな感じで､好感の持てる曲です。 …が、それだけに勿体無い。 全体的に音が篭りがちなのと、シンセの打鍵感が薄いのがマイナスポイントでした。 ピアノのディレイなんかも、もう少し音量下げてやった方が良いかもしれません。 あとは、ブレイクのメリハリをしっかりした方が、長さを感じさせない構成になるかもしれないです。 本当に惜しい。 (ImpressionTime:2004年09月02日 21:05) | |
| Response | |
|---|---|
| ぼうびっと | |
| ちょっとピアノが主張しすぎている気がします、ディレイのせいですか。 あと全体的に盛り上がりに欠けます。全くフィルターのかかった音が叩けないのも残念です。譜面もスクラッチに合わない音がアサインされてるせいか打感がいまいちでした。 氏の曲にすごい期待していたのですが・・ 残念です。 (ImpressionTime:2004年09月01日 21:13) | |
| Response | |
|---|---|
| 牙鳳 | |
| http://gahounizi.hp.infoseek.co.jp/ | |
| 曲は悪くないのですが、もうちょっと起伏があった方が もっと曲の良さが目立ってくるのではないかなぁ、と思いました。 (ImpressionTime:2004年08月31日 15:06) | |
| Response | |
|---|---|
| ねこみりん | |
| キラキラしてますねぇ〜ｗ なかなかイイ曲でしたｗ そういえばtranceって辞書で引いた時「キラキラした」という意味があったなぁ〜とか思い出しました。…関係ありませんね（汗 でも譜面が少しいただけなかった。#80〜#82のピアノの叩きの部分で「ん？」と思ったり 叩きにあまり特徴がなくずっと1keyと何かのフレーズばっかりという感じがしてしまいました。 ここで特徴のある面白い譜面だったらかなりいいと思います。 そんな感じで70Ptsどうぞ〜ｗ | |
| Response | |
|---|---|
| 天龍 | |
| スカっと来ました。 出だしのピアノに音響効果(リバーブで合ってるかな？)が掛かり過ぎだと思います。 残念ながら個人的に曲調があまり好きになれませんでしたが、爽快感は十分だと思います。 使い慣れないPCでの製作、お疲れ様でした。 | |
| Response | |
|---|---|
| ceilly | |
| なんかデジャヴが… 爽快感は感じたのですがどこか平坦さがあって、突き抜けるようなというほどではなかったのが残念です。 全く関係ないですがエロサイトが原因だとカミングアウトする男気に惚れました。 お疲れ様でした。 | |
| Response | |
|---|---|
| そぷらのとろん | |
| ピアノのディレイに違和感を感じました。 もう少し間隔が短くても良いと思います。 あと、シンセの音量がかなり小さいと思います。 バスドラに負けてるのでそれがもったいないなと思いました。 曲調、展開、音色そのものに関してはまったく言うことは無いです。 カッコイイと思います。 …ここからは点数とは全然関係ない事なのですが… オゾン、って確か人体には猛毒だった記憶があります。 だから最初はこんなサワヤカな曲じゃなくてもっとダークで陰鬱な曲だと思ってました(笑 | |
| Response | |
|---|---|
| rewrite | |
| 47秒付近から音階が下がっていきますが、何度聞いても強い違和感を覚えます。 少し下げ始めるタイミングが早いと思いますが、どうなのでしょうか・・・。 最初に弾いた時、全身が痺れました。 こういう曲を弾けるのがBMの楽しさなんだな、と久しぶりに感じた曲です。 ピアノの切ない部分と、バック音の爽快な部分が綺麗に交錯しているのが好きです。 "作曲"の段階で惚れてしまいました。 良い曲を本当にありがとうございました。 これからの曲を楽しみにしています。 | |
| Response | |
|---|---|
| BMS初心者 | |
| 曲は爽快感があって好感が持てました。 ただ、譜面の方は、配置がイマイチ盛り上がりに欠けていたりして、あまり面白くなかったです。 58〜61小節目は中途半端に叩かせるなら空白にした方が盛り上がると思います。 あと、間違って削除してしまって再度落とそうとしたら、ファイルがDLできなくなってました。 | |
| Response | |
|---|---|
| Johnny | |
| http://www3.ocn.ne.jp/~mizuneko/index.html | |
| SCにクラップはHIDOI。ただでさえ風当たりが強いTRANCEにこれは不味いでしょう。 またbd.wavがこもり過ぎているせいか、全体的にモヤが掛かった印象を受けました。 （自分も愛知人ですが、OZONはどちらかと言えば華やかなイメージがあるので、 どうにも違和感がありました） 今一つウリが見えないのも辛い所でしょう。 譜面については冒頭、piano_d4.wavで始まるフレーズが 二回目（#06）でいきなりレーンが変わっていたのが問題です。 一回目も同じ位置から始められそうな気もしますが…如何でしょうか？ | |
| Response | |
|---|---|
| DenimPocket | |
| 控えめなシンセリフを前に立たせてあとトランスっぽくブレイクとか入れてモコモコがブゥワーってなれば最高です。 制作お疲れ様でした。 | |
| Response | |
|---|---|
| インプレ若葉マーク | |
| うーむ、言われるとおり単調でした。 叩いていても楽しさに欠けるというのが正直な感想です。 サウンドのさわやかさはそこそこなのですが・・・ しかし、今回は（不注意とはいえ）本来の力を出し切れなかった中での製作。 そのことを考え、やや甘めの点数で。 | |
| Response | |
|---|---|
| LEEx30 | |
| キックに半端にReverbが掛かってるぽいのとベースの音量のせいで 全体的にモコモコして聞き辛いです。 その上、一部中域のシンセ音等がほんと埋もれるような感じで細々と鳴っているのでバランスが悪い。 曲の方は突貫と言う事で仕方なさそうですけど、上記の点を改善して頂けるだけでも結構良くなるんじゃないかと思います。 | |
| Response | |
|---|---|
| Fall | |
| http://page.freett.com/fall_music/ | |
| うーん，爽やかな雰囲気は好きなんですがもっと音に広がりが欲しかったかも。 あと，出来れば２分くらいに演奏時間を纏めて欲しかったです。 トランスは短く纏めるの難しいのは分かるんですが…。 | |
| Response | |
|---|---|
| 48 | |
| http://blog.goo.ne.jp/yuji_komatsu/ | |
| ピアノとか入った綺麗目なトランス（エピック・トランスでよいのでしょうか？） 決して悪くなくて、むしろ個人的には好きなのですが、ちょっともの足りなかったです。 こういう曲の場合は、潜って潜って（溜めて溜めて） ある一点で突き抜けるからこそトランス出来るんですが、 この曲はエフェクト関係のせいかずっと潜りっぱなしだったような気がします。 まぁ、万全の体勢ではなかったとのことなので次回作にすごく期待。 | |
| Response | |
|---|---|
| RUZEEA | |
| 突貫にしてはよく出来ている曲なので 本来の力の作品に会えなかったのは実に残念です。 しかし、やはり突貫は突貫。 音がかなり真ん中に寄っているのでモノを 多用しているのかと思いきやこの容量。 ちょっと納得できません。 次の作品で本領を発揮してください。 | |
| Response | |
|---|---|