Regist No.50
←51 49→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]


BMS Artist o.n.only mail URL
Genre RagnarokOnline Arrange・-----
Source ----- -----
Title Through the tower -Blast of wind-
Size 9750KB BGA none・-----
Level ★x1〜★x- BPM -----
Keys -----
NoteType -----
DownLoadAddress http://only.egg.guild.gs/htmls/bms/ro21bow_lq.zip
Comment (2004年07月09日 23:24 更新)

初めまして、Re-Riseさん。
そして、お疲れ様でした。

この度RagnarokOnlineのThrough the towerを
激しくアレンジさせていただきました。
気に入ってくださると幸いです^^

それでは皆さん、どうぞよろしくお願いします。
____________________________________________

*6/15 0:09
インプレ期間が終わりましたので、修正版に切り替えました。
音量をすべて変えましたので差分はありません。
お手数ですが改めてDLお願いします。____________________________________________

*6/16
申し訳ございません。
アドレス間違えてましたので(汗
修正しました。
____________________________________________

*7/9
一年以上たってからあれですが、
アドレスとか修正しておきました。
製作環境 -----
Regist Time Last Update2004/07/09 23:24


password:

▼Impression
1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
none1221pts1.75pts

 

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

ねこみみ魔法使い [URL]
http://ww2.ctt.ne.jp/~nekomimi/
全体的なバランスがなんだかチグハグした感じです。
楽器同士が上手く溶け合っていないという印象。
Response



ridis
うわー、めっちゃ好きですこういう曲。
めっちゃ好きなんですが……曲が長くて有難味が薄れてしまったのがとても残念です。
笛の音もしっかり切ればかなりのモノになるのではないかと…個人的に、ですがw;
でもこういうのツボなんで松確定です。(ぉ
制作お疲れ様でした。
Response



shammy [URL]
http://shammy.kdn.jp/
フェードインで「キター」と思ったら…肩透かし。
でそのままの調子で最後まで…と
明らかに物足りない印象でした。

音も総じて弱く打感薄いのがかなり気になりました。

原曲を知っている観点からは厳しく梅で。
Response



日曜の例の人 [URL]
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-White/9013/
原曲は知ってます。あまり聴いた事はないんですが・・・

バッキングとメロがなんとなく不一致な感じがしますね。
展開も盛りあがるかな?と思った所で終ってしまいました。
個人的見解ですが、敢えてアレンジにした意味が感じられなかったです。
雰囲気作りは良いと思うので頑張って下さい!
ありがとうございました。
Response



すぺらんかー
イントロでグッと来ました。
しかしその後の(曲として/音量の)バランスの悪さがちょっと。
竹でお願いします。この路線でもっと行っちゃって下さい。
Response



シロマル [URL]
http://olive.zero.ad.jp/~zaw11779/siromaroom/
ヤマがなかったというか、おとなしく終わってしまった印象でした。
DPの左手難しかったです(笑
Response



Is-m
DP譜面の難易度が6じゃない気がします、少なくとも7はあるような…
階段の配置がいやらしすぃ。。

さておき、音の抜けかな、やっぱ、ちょっと全体的に迫力がないです。
キー音が小さすぎて(特にブレイクビーツな部分全体)これはどこを叩いているのかな?という感覚に陥ります。
もしここらあたりが改善されるとすっごく楽しい譜面になるかも。。(全体的に

あとピアノのディレィがちょっと長すぎる(間隔が空き過ぎる)気が。。
これは個人の好みの問題かも。

曲自体は好きなのですが、色々と厳しい所がありました。。
Response



Johnny
原曲は知りません。

よって確実な事は言えませんが、個人的には
ヤマらしいヤマもないままにズルズルと流れた感がありました。

恐縮ですが、やや梅よりの
「竹」
Response



cc21
独自の路線を追求なさってて面白いと思います。
(HARDCOREなどとジャンルに銘打ってしまったがために、
遊び手との音楽意識の食い違いが起きているようですが)

もうちょっとコンパクトに曲がまとまっていてくれると
再プレイもしやすかったのですが、長時間引っ張り続ける魅力が
若干弱いような…そんな感じ。
(同じ配置が延々続く点などがあったのがそう感じた理由かもしれません)
Response



caladvwl
HARDCOREしてるのはドラムだけで
曲その物は何だか綺麗に仕上がっててバランスが悪いです。
どっちかに統一して欲しい感じ。
コアにしてもドラムがイマイチコアになりきれてない部分があったりと
結構不満はあります…
譜面は面白かったんですけどね、
綺麗な曲だとして見たらそれはそれでいい部分もありましたし。
COREじゃなくて綺麗な方向性のアレンジだったらもう少し好評価でした。
Response



Bit Upper
原曲を知らない曲にインプレするのも本当申し訳ないのですが・・。

再現されているかはちょっとわかりませんが個人的にいい曲ですし、
完成度も高いのでもうちょっと音質を下げても良かったと思います。

容量を踏まえた上で竹(踏まえなかったら松)でお願いします。
Response



195
空間にスキがありますね(パクリ

イントロ終わってからズッコケますた(;´Д`)
パッドとか空間埋める系な音の存在感が希薄なんスけど(汗

そんな訳でブレイクビーツとドラムとピアノばかり目立った印象を受けました。
Response



BMSeventCGI(R-base) Ver.20240419 Created by shammy