Regist No.60
←61 59→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]


BMS Artist HaL mail URL
Genre AIR Copy・-----
Source ----- -----
Title 鳥の詩
Size 11500KB BGA separate・-----
Level ★x3〜★x- BPM -----
Keys -----
NoteType -----
DownLoadAddress http://www7.ocn.ne.jp/~pop2002/tori.html
Comment (2003年06月07日 21:07 更新)




ぎりぎり間に合いました
最後に全力をだしきれたと思います。

もう最後なんで、あえてこの曲のコピーに挑戦しました。

Up完了しました。
ロングバージョンのほうは、定義数を超える
音数を使ってますので拡張プレイヤーを使ってください、
あとショートでは、ロングには当てられなかったBGAを配置して
あります。

ダウンロードができなかったのを修正しました。

再々ダウンロード修正しました、((;゚Д゚)
yamajet様にスペースを借りました、
ありがとうございますm(__)m
製作環境 -----
Regist Time Last Update2003/06/14 23:58


password:

▼Impression
1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
none43110pts2.55pts

 

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

o.n.only
ロングバージョンだけで十分かな?と思ったのですが。。
不思議と何度やってもあきませんでした。
それだけ完成度が高いのだと思います。
ただ音量については難点か気になるところがありました。
でもそれを差し引いてもとてもいい作品だと思います。
どうもありがとうございました!
RES isikawa [URL]
ありがとう
Response



大竹篤@P.P.R.C. [URL]
http://homepage2.nifty.com/pprc/
Airは懐かしい青春の日々。そんな思い出。
でも発売日に買ってプレイして雷でデータ飛んだのも思い出しました。

閑話休題。

いい感じ、というといい感じなんです。
ショートなら長さも私好みのいい長さです。
譜面がよければ松でした。
Response



Flesc [URL]
http://www.interq.or.jp/piano/takesue/
まずこの曲をコピーしようと思う所が凄いと思います。
私にはマネできないです。。
細かい事を言えば色々と違うのでしょうけど、
音周りは何も文句ナシです。打ちこみ上手すぎます。

ただ、やっぱりボーカルが遠いのと、
もう少し配置が面白くならなかったかなあというのが残念な点で。

ライト譜面(☆1)に関しても明らかに1じゃないですし。。
不親切なスネアロールは☆1で出てくる配置ではないと思いました。
☆3のライト譜面ももう少し叩きやすいように配置出来るかと。

ボーカルの音量の問題で、
多重定義で2つ定義して音量稼ぐ手とかあるんですけど、
たまにちゃんと動作しなかったりで問題もあったりするんですよね。。

楽曲だけなら完全に松なのですが、竹でお願いします。
Response



ridis
原曲の良さが相当なものであるが故に、生半可なものでもイメージを継承しさえ
すれば……という印象があります。言い方が悪いですけども。

しかし、この曲は原曲を忠実に再現しつつボーカルありBGAもあり。
BGAだけでも高い評価です……が、それだけにLong版のBGAが無い事は致命的です。
ラストのピアノもコピーしきれていない節があるのが痛いです。
配置も、メロディが弾けないのは仕方が無いとはいえ、この曲ならサビの部分での
盛り上がりは必要不可欠なものだと思いました。これは曲も同様です。
サビの盛り上がりに欠けるために、曲が綺麗なだけでメリハリが薄い気がします。

色々書いて松か竹か迷いましたが、ここは甘めに松です。
ただ、これは原曲に対しての評価ですので、全体的に高い完成度であることは間違い
ありません。制作お疲れ様でした。
Response



ねこみみ魔法使い [URL]
http://ww2.ctt.ne.jp/~nekomimi/
うわぁ、耳コピ泣かせの名曲ですね。
好きです、この曲。
ただ、サビの所のstickはもっと細かく入っていたような、とか
rev_kick2ってこんなにしつこく入っていないような、とか思いました。
あと、個人的にはボーカルのディレイは左右に振って欲しかったです。
Response



永劫回帰
殆どいじりつくされた感のある鳥の詩で、あえて原点回帰のコピー。そしてこのクオリティ。その心意気だけでも感服です。
ボーカルは遠いですが、まあ音量的にそこまで気にはなりませんでした。レベルにしても、及第点は軽くクリアしているでしょう。
曲ですが、概ね忠実。優秀です。でもちょっとパワーに欠ける気もします(特にサビ)ボーカルとの兼ね合いもあるのでこれはこれで一つの形ではあると思います。
譜面ですが・・・まあ曲的にこんな風になるのは必然的ではあるんですよね・・・とりあえず問題はないかと思います。
BGA。今大会中でもダントツかと。long verにないのが残念です。
かなりのお気に入りです。
Response



shammy [URL]
http://shammy.kdn.jp/
この曲は(ボーカル有り含めて)数種やっていますが、何かどの作品も飽きません。

この作品も例外ではなく、むしろBGA、音を取っても上を行っていると思いました。
配置は好みにより…というより、ボーカルラインを取られた以上少し足りない感はあるのですが。
つまり、別にlongでも飽きないのでBGAのあるlong希望です。
Response



日曜の例の人 [URL]
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-White/9013/
僕は最近原曲を知った人なのでやっとこさ純粋コピーのこのBMSを遊べました。
ありがたいです(笑)
冒頭のピアノがスゴイ。両方同時にでも聴かない限り区別がつかないくらい似ていると思いました。
中・後半に向けて少しBMSとしては退屈な気もしましたが・・・
仕方がないと思います。
Vocalもなかなか良かったです。

ありがとうございました!
Response



G・G・M
何か久し振りに聞きますねー。
冒頭のピアノで「おおっ!」って思わせられる位にこの音がいいです。
もちろん他の音も良いですが、やはり自分的にこれに尽きます。
ボーカルの人も上手いですね。
少し音量が低いのが気になりましたが些細なことなので無視と言うことで。

叩きに関しては……何か苦労してますね。
パターンが単純化しないようにか、叩きの流れを無理に切るように
ドラムロールを所々に詰めてる感じが見受けられました。
まあボーカルbmsはそういうトコが大変だとは思いますが。
あと、5keyは欲しかったですね。
面倒かもしれませんが、まだまだ需要があると思うので。
(自分もその一人だったりします)

えー、まあいろいろと書きましたが、コピーとしての完成度がとても
高いので「松」でお願いします。
Response



h-a
あー、すんげ似てるなーと思ったらコピーだったんですね。納得。満足。

叩きとしては序盤のピアノに全てを持ってかれて、
その後はダラダラと叩いてるだけ。そんな感があります。
そこら辺が非常に勿体無かったです。
Response



rakuta2
この曲・・・、飽きない。
短い方でも2分半はあるのにいつのまにか終わってる・・。
なので何回でもプレイしたくなる曲ですね。
BGAにも感動したので松で。
Response



Y-A-S
オリジナルは存じませんがピアノソロ曲として
この曲は聴いたことがあります。
テレビアニメのオープニングアニメみたいな
BGAの質に驚かされました。
素直にいい曲と感じさせてくれる
BMSの完成度の高さも素晴らしいですね。
ありがとうございました!!
Response



鯉城丸
原曲は最近知りました。
BGAや音、ボーカル、叩き具合、かなりいいと思います。
ただ、一部、音が大きくボーカルが聞こえにくいと思うところがありました。
でもいい作品だと思います。いい仕事してます。
松どうぞ。ご馳走様でした。
Response



kei
あえて、使い古された感じのある
「鳥の詩」を持ってきたあなたの姿勢に感服。
そして完成度の高さに感動。
これこそ鳥の詩です。
ありがとうございました。
Response



LOM
元曲は知りませんが、同タイトルのBMSはこれまでいくつプレイしてきたでしょうか。
このタイトルでまずコピーが出て、その後にアレンジも多数出て、
アレンジが出尽くした(とは言い切れませんけど)ところであえてコピーで挑戦…、
タイミング的に私はベストだと思いました。

それでも単純にコピーしただけでは先発モノとは何も変わらないわけなのですけど、
BGAがあること、
ボーカルがあること、
これに尽きるでしょう。
もちろん間に合わせ的にただ作っただけでは心には残りませんけど、
よく作りこんでるなぁって印象が伝わってきます。
ちなみに、ボーカル大好きです。
すごく透き通るような声で、何度も聞き入っています。

自分からは松を。ありがとうございました。
Response



Asuka
録音の関係なのか、声がちょっと遠い感じですね。
でもBGAも綺麗ですし、たたきもいいです。
とてもいいBMSだと思います。
Response



にほひゲタ
いいですね。この曲ってアレンジ多いじゃないですか。
コピー即ちオリジナルのメロディーを聞きながら叩ける。
いいですねぇ。
BGAも実際にゲームはしてないの(する予定)ですが、
自分のイメージにぴったりです。
こんな機会を与えてもらえてこのイベント、
そしてHaLさんに感謝感謝です。
Response



BMS化され切った感のある鳥の歌を、敢えてアレンジ無し・高完成度で持って来るというのは稀有なことかと。後は長所も短所も他インプレで言い尽くされてますので。
Response



シロマル [URL]
http://olive.zero.ad.jp/~zaw11779/siromaroom/
レベル高いっすねー。
ボーカルかなり上手く聴こえるんですが、遠いのがなんとも。
他にも一部の音が変に音量でかかったりと、音量バランスに不満が。
配置等はよかったと思います。
Response



AKITO
完成度高いですね;
BGAも曲にあっていて良かったです。
お疲れ様です。
Response



B.U
ボーカルつき良いですね。
この曲のBMS数あれどボーカルつきをプレイしたのは初めてだったので
新鮮さがありました。

ただ、音量バランスがちょっと・・・という感じです。
音量的に原曲と違う部分がちらほら見受けられたのが残念でした。
あと、ボーカルの音量が小さいと思います。
ボーカルを前面に出しすぎると、演奏パートの打感との兼ね合いが難しく
なる(演奏してて物足りない)のかもしれませんが・・・。
曲としての音量バランス、BMSとしての音量バランスはボーカルつきBMS
の場合は特に難しいところですね^^;

BGAは原作の雰囲気を匂わせていてよかったです。

なんだかんだ言いつつ、今までやってきた同曲のBMSと比べてもお気に入り。
ですが、どうしても音量バランスが気になりましたので竹で。
ありがとうございました。
RES B.U
なんか分かりづらい表現になってるので補足を。

>曲としての音量バランス、BMSとしての音量バランスはボーカルつきBMS
>の場合は特に難しいところですね^^;
「どちらのバランスを重視するのが良いのかなぁ・・・」って意味です。
曲としての音量バランスはボーカル重視で、BMSとしての音量バランスは
演奏パートが重視、という感じです。
Response



すぺらんかー
ヴ ォ ー カ ル 遠 っ

他は個人的には言う事無しっスね。
Response



Is-m
原曲は知人のMDで聞いたのと、BMSでやったぐらいなので微妙な所です。
で、コピーなので突込みどころが見当違いな部分があるかもしれませんがご容赦を。

まずハイクオリティバージョンが是非欲しいなぁと思いました。
ロングバージョンのラストのピアノが8ビットノイズがやっぱり耳につくもので。。

音そのものはすごい綺麗だなぁと。
ちょっとa_sys.wavなどシンセの音がちょっと古臭すぎるかなぁと思ったりしましたが、(原曲がこうなのかな。。??

ボーカルは普通に聞き入ってしまいました、透明感があって素敵です。

譜面はDPのスネアロールの配置がいやらしいなぁ、と思いましたが
このBPMだと出来ないことも無いので普通に楽しめました。

BGAはあんまり詳しくないのでノーコメントで。。。

ごちそうさまでした。
Response



Johnny
やり尽くされた感のある曲への挑戦も含め、まずはそのスタンスを買いたい。
そしてその結果、ボーカル付きの同曲としては屈指の出来になったと思う。

全体を通して漂うマターリ感が印象的だった。
BGAが下手に文字等に頼らなかったぶん穏やかに流れ、少ないオブジェと
調和していた。
「音に触れる」というビーマニの原点も十分に楽しめる秀作。

有難う。
「松」
Response



meranin
原曲は知ってます。有名ですね
再現性の高さには恐れ入ります。これぞコピーBMS
感じたことは、譜面の物足りなさと、最後のピアノの違和感ぐらいでしょうか。
BGAは前作同様すばらしいです。
やや松よりの竹で。
Response



misoh
原曲はbmsでしか知らないので再現性は分からないのですがこいつは凄い・・・。
自分はボーカルは叩きたかったクチです。というかメロをボーカルが取っちゃうと
その分叩きが狭くなるのか・・・。
ボーカルも上手いし完成度高いので松入れさせていただきます。御馳走様でした。
Response



YASU [URL]
http://homepage2.nifty.com/so-so-so
レベルにだまされました・・・・
思ってた以上に難しいかったです。

曲、歌、BGAはなかなかの完成度でよかったです。

もうちょっとまったりと叩きかった気がします。
Response



Ta2 [URL]
http://www11.plala.or.jp/ta2_1103/index.html
トリウタですか。いいですなぁ。
「叩きたいところ」にオブジェ無かったのは残念かなぁ。
曲はいい具合にアレンジしているし…ボーカルもなかなか。
自分はBGAの方も採点してたりします。絵、松。(w

ロ ン グ バ ー ジ ョ ン の 方 に も B G A 入 れ て 欲 し か っ た …

「ロング」といってもフルでは無いんですね…。
ラストがあるかどうかの違い。
ならば、もうちょこっと頑張って欲しかったな、最後まで…。惜しい。
というより何故美凪は一度もこ(以下略

今回はオブジェ配置がちょっと惜しかったんで「松よりの」梅で。
2.25点くらいかな…、これからも期待v
Response



へっぽこ
最後にあえて鳥の詩。その姿勢は大好きです。
ですが、ちょっとボーカルの音量が小さすぎるような気がします。
せっかくいい感じなのに途切れ途切れに聞こえてしまって残念です。
他の部分も、時折妙な音が前に出過ぎてくるところがありちょっと。

BGAは一枚一枚は凄いんですが……なんというかキャラに頼りすぎな気が。
シーンの切り替え方が単調で、さらに似たような印象のシーンが続くのはどうも。
まぁ、それが良いのかもしれませんが。
というより何故美凪は一度もこちらを向いてくれな(以下略

総合的にみて、竹で。
Response



がけしゃん
原曲はBMSで嫌というほど聞きなれてます。しかし、ヴォーカルなしの曲がほとんどで譜面を叩いても感情が入らなかったのが現状ではないでしょうか?

んで…
キタ━(゚∀゚)━ッ!!!!
これですよ、コレ!
ヴォーカルが入っているのを待ってたんですよ♪
ほんとにありがたいです。

で、音関係なんですが、残念ながら…ヴォーカルとサウンドが競い合っているような感じがします。声より音が勝ちすぎて一部、ヴォーカルパートが聞き取れない部分があるのは残念です。ですが、涙が滲んで感情が入ってくれたので、松でよろしく!
Response



姫鞠御
ただでさえ少ない原曲を知っている曲!
コピーBMSとあって、もう期待しまくってました。
そして、その期待を裏切らなかった。そんな感じです。
ありがとうございました。
Response



レイ。 [URL]
http://ray5121.hp.infoseek.co.jp/
おぉ、完成度高いっすね〜。
原曲聴いた事ないのが悔やまれます;;
音質、ボーカル、叩き、BGA、全部◎デス。
ついつい何度もやってしまいます^^

松、もっていって下さい。
ご馳走様でした。


曲が最後まであるlongやろうかBGAが付いてるshortやろうか迷うのは俺だけですか(笑
で、結局どっちもやるんですが^^
Response



T.iwa
コピーナンバーということで、そのレベルは高いと思います。
ただ、イントロからAメロにわたる1分半弱で、上モノが前面に出すぎているように感じ、正直気になりました。
それ以降はもう素晴らすィものでした。
ヴォーカルについては、部分的に気になりましたが及第点だと思います。
マッタリとしたBGAがマッチしてて良かったです。
ただ、僕はやはり音量バランスが気になったのが惜しいので竹で。
ありがとうございました〜/
Response



cYc
最後の祭りに鳥の歌。非常にマッチしてて良かったです。
が、やはり今までの氏の作品から考えると
少し物足りなく感じましたので竹で。
Response



Raynoa
原曲は知っていますが…えらい完成度ですね。
最初のピアノなんて音までほとんど同じですし…
コピーBMSとしては本当にすばらしい出来だと思います。

ただ、とても勝手なことを言わせていただくとHaLさんは僕の中では
リミキサーというイメージが強いのでちょっと肩透かしを食らった感じがしました。


でも作品がすばらしいことには変わりはありませんので評価は松とさせていただきます。
ありがとうございました。
Response



あも
うーむ。

今までのHaLさんの作品が印象強いためこれは失礼ながら微妙です。
可もなく不可もなく竹といった所でしょうか。

簡単に言うと個性が感じられなかった、ってトコです。
Response



オルァ
OK、もう松しかないっしょ。曲、BGAとも超レベルたけぇ〜。
Vocalは本物と比べるとちょっときついけど、余裕で許容範囲。全然OK
(じゃあ言うなとか言うな
Response



へのもへ
えっと・・・DLできないんですが・・
何か特別な方法が必要なのでしょうか?
どなたか今DLできる人いましたら
教えてください
RES 和真
DLできませんねえ。昨日は普通に出来たんですが。

作者さんにメール送ってみたらどうですか?
RES へのもへ
和真さんレスありがとうございます
そのうち治るらしいので気長に待ってみます
どーもでした
RES HaL
ども、まことにすみません((;゚Д゚)
落とせるように修正しましたので、どぞ〜。
Response



マユらん
原曲は知ってます。
コピーBMSの鑑のようなBMS。
曲、BGAともにAIRを感じさせるものがビンビンに伝わってきます。
松。
Response



アルト
原曲は・・・聴いた事がある、っていう程度

歌上手いですねぇ。Vo物はそれだけでも評価出来ますしね
その他の音で所々音が合ってない感じがしましたがそれほど影響はないかと

「松」で
Response



195
原曲知ってますがフツーに凄いと思います。

もっと色々叩かせれヽ(`Д´)ノと思ったのですが、
まぁそこのところは許容範囲ということで。


ってーかオリも始めてみません?(な、なんだってー(ry
Response



caladvwl
コピーの鑑のようなBMSですね、凄い完成度。
好評価な部分の方が圧倒的に多いので敢えて不満点を出すとすると
まずは1分過ぎから弦の音が入るところですが
急に空間の広さが変わってしまっているのが残念です。
そこまではいい雰囲気で持ってこられているのに
空気感が狭くなり急にガクっとなります。
ReverbがHallからRoomになった感じ…
あとはスネアロールがちょっとしつこ過ぎるのも気になりますね、
曲的には仕方ないとしても譜面でアレだけ何度も出てくると
ちょっと飽きてしまうな、と。
残るはこのBMSにして一番勿体無い所なんですが
最後の部分(long verで譜面化されているところから)
のピアノのコピーミス。
そこまでの再現度が高いだけに異様に目立ちます。
これはコピーBMSとしては致命傷です。

最もそれを差し引いたとしてもこれだけの完成度なら
松以外の評価には出来ませんが、まあ重箱の隅ってことで。
vocalも少し弱い印象はあったもののいい感じでした、
毎回どこからこんなvocalさんを…
素晴らしいBMSをどうも有り難う御座いました。
Response



和真
原曲しってますよ

BGAよかったです。はい。どうせならlong版にもBGAつけてみたらどうでしょうか?

音質ですけど、容量のわりにそんなによくないと感じました。

とりあえずBGAよかったので竹でお願いします。
Response



BMSeventCGI(R-base) Ver.20231204 Created by shammy