Regist No.89
←90 88→ [ Back to BMS List | Back to Top Page ]


BMS Artist IkARUGA mail URL
Genre piano'n'bass Original・Self
Source ----- -----
Title Over The Sea
Size 3151KB BGA none・none
Level ★x3〜★x??? BPM 180
Keys
NoteType -----
DownLoadAddress http://guilty-is-ikaruga.hp.infoseek.co.jp/bms.shtml
Comment (2004年09月13日 22:28 更新)

さあ,BOFを楽しもう!(もう終わったよ

_| ̄|○

終わりましたね〜.インプレしてくれた皆様,ありがとうございましたm(_ _)m
実は開催約1ヶ月前にはBMSの作成は完了&そこから放置という,ありえない暴挙をしてたのです_| ̄|・:'.,.
そんなわけで,それほどいい点数もらえるとは思ってなかったんですが,Av.60という,自分でもビックリな結果に驚きました(笑

ではまたどこかで会いましょうww
製作環境 この曲については,
・TiMidity++(SGM150.sf2)
・ミノ式MIDIシーケンサ
・Sound Engine
・BMSC
で作ってます.
Regist Time2004/08/14 18:42 Last Update2004/09/13 22:28


password:

▼Impression
1L-POINTIMPRETOTALAVERAGE
none261580pts60.76pts

 

▼インプレッションを投稿する▼

▼ダウンロードができない・リンク切れなどの報告は専用スレッドへ▼

70 PTS tpa:pbr
展開が乏しいのとやっぱりベースが・・・(苦笑
ジャンルがジャンルなのでピアノ以外の音を極力使わないようにというのも分かるのですが、思い切ってアートコアなどにしてもっといろいろな音を使っても面白かっただろうなーとw
ピアノのメロと叩きが不自然なく行ってたのは好感触です。

初めてのBMSということで、次への期待も込めてこの点数で。
これからもがんばってください。

(ImpressionTime:2004年09月11日 19:26)
Response



75 PTS syzk
最初5鍵がスカスカだったのですが 7鍵が本当の譜面てかんじですね 試みとしては面白いと思いました

やり込む時間が無く、一見でプレイした感想を箇条書きさせて頂きました。
素人なもので^^;、さっぱり実の無いインプレで申し訳ありません。

(ImpressionTime:2004年09月11日 17:32)
Response



80 PTS HIBITO
http://lilac.hokkai.net/~hibito/
曲、譜面共に単調なのでプレイしていてちょっと長く感じました。

流れるようなピアノのメロディは素敵です。

(ImpressionTime:2004年09月11日 13:16)
Response



58 PTS BACO
http://2.csx.jp/users/boxism-8500/
ピアノのメロディーがどれも不自然無かったのはよかったです。
また、ノーマル以下の難易度の譜面で、音が間抜きせずに別ファイルでまとめてあるところも好感が持てました。

ただ、展開がピアノのメロが少し変わるだけで、飽きが来てしまいます。
ブレイクパートを盛り込む等して、展開を大きく2,3度程度(数は適当(ぉ)変えるとぐんとよくなると思います。
あと、音が少ないというのもありますね。
やはりベースは欲しかったです。

最後に、ANOTHERの怒涛の階段譜面は割と好みです。
ただ、穴Aに比べて破壊力が少なく感じたのはAに比べて大人しい曲調だからでしょうか;


ありがとうございました。

(ImpressionTime:2004年09月11日 01:40)
Response



39 PTS 未来
http://www11.plala.or.jp/rf_mirai/
ベース(略
ピアノのフレーズがキメの部分以外ひたすら単調ですし、
譜面も無駄に隣接してるのでどうかなぁという部分が見られます。
初BMSということなので今後に期待します。

(ImpressionTime:2004年09月10日 22:01)
Response



40 PTS ロネ
なんというか、単調過ぎたのがまずいかなぁと。
もっとメロディアスにするとか、ピアノをバックに他の音を加えていくとか。
いろいろと試してみると新たな魅力が生まれると思います。音は綺麗で良かったです。

(ImpressionTime:2004年09月10日 19:58)
Response



85 PTS mp
曲は良くも悪くもない印象でした。
でも、アナザー譜面がめちゃ楽しかったです。
BOFの中では一番楽しい良譜面だと思います。

(ImpressionTime:2004年09月10日 12:39)
Response



70 PTS SYNK
http://synkdesign.com/
やはりベースの問題が気になったりしますね。
そのせいで曲の展開に関しても起伏が無さ過ぎるので後半になるにつれ飽きがくる感じです。
ピアノは綺麗なのでをそれをもっと引き立てる要素が加わると更に良くなると思いました。
制作お疲れ様でした。

(ImpressionTime:2004年09月09日 21:21)
Response



70 PTS tarolabo
http://page.freett.com/tarolabo/
始めてのBMSでここまで出来るとか言われたら流石に泣きますよ!!112(nan

さて。
ベースをつけると良いという評価が多いですが僕は逆にバスドラムも消したほうが良いと思います(うわあ
低音が無いところにバスドラムの音は浮いてしまうわけですね。
完全に高音主体みたいな感じにしてみては。タンバリンとかベルとかが合いそうですね。
当然piano'n'bassというジャンルからは外れてしまいますがね(汗

以上あまり参考にならない素人の意見でした(foon

(ImpressionTime:2004年09月07日 11:18)
Response



69 PTS ぼうびっと
もう何展開かほしいです。
ジャンルに縛られすぎて上手くいかなかったのでしょうか・・。

(ImpressionTime:2004年09月07日 05:27)
Response



38 PTS 佐伯悠司
ジャンルについては既出なので述べないコトにしておきましょう。

それ以上に問題に思ったのは、曲の起伏が無さ過ぎること。
終始同じペースでピアノとドラムが鳴っているのでは、飽きてしまいかねない。
ブレイクビーツを入れるにしても、フィルターいじって見たり、楽器を変えてみるなど変化が必要かと思います。
あとは別の楽器を抜き差しして起伏をつけてやると良いかと。

(ImpressionTime:2004年09月06日 21:47)
Response



68 PTS 48
http://blog.goo.ne.jp/yuji_komatsu/
うーん。雰囲気は伝わってくるのですが、
ピアノがずーっと鳴りっぱなしなのが気になりました
途中短く切るのがその分効果的に聴こえるのですが、
だとしても抑えるところは抑えて欲しかったです。

(ImpressionTime:2004年09月02日 00:23)
Response



74 PTS 牙鳳
http://gahounizi.hp.infoseek.co.jp/
曲は良かったとは思います。
けれど、真ん中の所に何か山が欲しかったと思います。

(ImpressionTime:2004年09月01日 08:48)
Response



75 PTS ABA?
ベースの小ささとピアノにあと1歩。
Response



70 PTS Fall
http://page.freett.com/fall_music/
皆さん仰っていますがやはりべースが…。
ピアノのフレーズは綺麗だと思いました。その上にもう1つメロディーが乗っかればさらにいい感じになりそうです。
Response



69 PTS RUZEEA
透明感のある旋律でした。
ただ全体の雰囲気がどうも軽すぎるような。
ドラムの音がもう少しハードな音(?)なら
良いと思います。
あとはこの展開だけで引っ張るのは少々
飽きが来るんじゃないかと。
BGMとして聴いてる分には良さそうなんですけど。
譜面はもう少し色々叩かせて欲しかったです。
故にもう少しパートを増やして少々派手気味に
なってもいいと思います。
Response



52 PTS kataG
たしかにベースが…。
これはむしろdrum'n pianoといったほうよさげです。
きいてみるとピアノの他に中盤からもう一パートはいってきそうな勢いで、言い返せばものたりないですね。
ちとピアノメインで引っ張るにはフレーズに力不足な印象です。
あと、ドラムの音をむすこし作りこんで欲しかったところです。
雰囲気と方向性は大好きです。
Response



85 PTS 任那伽耶
http://www1.kcn.ne.jp/~solomon/
ピアノのアルペジオが印象的な一品。
パッドとピアノの絡みが個人的には萌えかつ燃えでした。アルペジオがメロディの役割を上手く果たしてますし、ベースがないのを除けば、パート数の割に足りない感もあまり感じません。
惜しまれるはドラム隊がイマイチそれっぽくないところでしょうか。この音色を使うにしても、早回ししたりピッチいじったりして加工するとそれっぽくなるのではと思ったり。
ここから伸びる可能性も期待しつつ、この点数に致します。
Response



72 PTS Den
浮遊感があって良いと思います。
全体のバランスも良く出来ていて譜面としても
曲としても面白かったです。
ただ皆さんが仰るとうりベースが無い事
が寂しかったです。

製作お疲れ様でした。
Response



60 PTS Johnny
http://www3.ocn.ne.jp/~mizuneko/index.html
ドラム隊がハキハキしてるのは好印象。
でもやはりpiano'n'bassと銘打つだけのベースの重さを下さい。
それを捨ててまで押し出したピアノフレーズは、細かく流れはするものの、
これといったウリが見えず全体のイメージがぼやけています。
局所で別の構成を挟むのがベターではないでしょうか。

#「革命」を彷彿させるA7。その漢気や良し。
Response



56 PTS vtra-s3
皆さんが既に仰ってますがやっぱりベースが無いのが。
あとピアノも単調なフレーズを繰り返しているだけになってしまっているところが。
ドラムとピアノががちゃがちゃ鳴ってるだけ、になってしまっているのが残念です。
Response



20 PTS Rainy
ピアノとベース主体の曲のはずなのにピアノが単調って…。ベース入ってないし。
まだあまり流行ってないジャンルを作るんだからもっと頑張って欲しかったです。
Response



20 PTS LEEx30
ベースが無いのにPiano'n Bassこれいかに(そもそもそんな適当なジャンル名も大概だけど)
曲、譜面共に言えるのはやたらとピアノのスケーリングと単調なドラムの繰り返しばかりでツマラナイと言う事。
ピアノを主体としたドラムンベースも珍しくはないので、CDとか探して研究してみるといいかも。
Response



60 PTS MNGD
http://www.geocities.jp/mago_gun/
ベースがあったらなぁと思う感じです
あともう一展開あれば飽きない曲になったかも

という感じです
Response



55 PTS KO-KO
http://www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a018730
こんばんは、まさかここで氏に会えるとはw

ピアノンベースということで、、僕の好物でもあります。やりたい事は凄く良く分かりました。が、
ベースが見当たりませんでした、、。
これが入れば全然違いましたね。あとはピアノメロが単調でなんとも、、。
パッドが綺麗で雰囲気がでていたのでこの点数で、ご馳走様でした。
Response



50 PTS 風谷
piano'n'bassなんですけどpianoが同じようなフレーズを繰り返すので
伴奏に回っている気がしてなりませんでした。
曲としては面白みに欠けるというか、かっこ良さが少ないというか
もう少し工夫があった方がいいと思います。
Response



BMSeventCGI(R-base) Ver.20240627 Created by shammy